Ухвала суду № 137807670, 30.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/3978/26

Номер провадження 2/337/2950/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

30 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Корягіної Валентини Миколаївни до Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 04053915, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корягіної В.М. до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя .

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду й відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та з урахуванням завантаження та відпустки судді призначити у справі підготовче засідання.

Також на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, Лебідь Олени Андріївни копію спадкової справи № 70/2026.

На підставі ст.12, 13, 81, 84 ЦПК України, виходячи з характеру спірних правовідносин, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному наданні доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, Лебідь Олени Андріївни копію спадкової справи, яка зареєстрована у Книзі реєстрації спадкових справ за № 185 від 20.05.2026 року, за № 70/2026, за заявою ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за заповітом.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корягіної Валентини Миколаївни до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 25 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, Лебідь Олени Андріївни копію спадкової справи, яка зареєстрована у Книзі реєстрації спадкових справ за № 185 від 20.05.2026 року, за № 70/2026, за заявою ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за заповітом.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 25 серпня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик