Ухвала суду № 137807522, 30.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.06.2026

Справа № 334/4993/25

Провадження № 1-кп/334/297/26

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

30 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 42024082080000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною четвертою статті 191 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною четвертою статті 191 КК України.

У судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_3

29.06.2026 захисником адвокатом ОСОБА_5 подане клопотання, в якому вона просить розгляд кримінального провадження зупинити у зв`язку з призовом обвинуваченої на військову службу за мобілізацією.

Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання про зупинення судового провадження.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання захисника. Зазначив, що необхідно витребувати відомості з військової частини про те, що обвинувачена бере безпосередню участь у бойових діях, що необхідно для встановлення обставини того, чи має вона можливість брати участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання захисника, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

До клопотання захисником додана копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.06.2026 № 181, згідно з яким обвинувачена проходить військову службу в цій військовій частині з 24.06.2026.

У судовому засіданні захисник надала для огляду суду оригінал вищевказаного витягу.

Згідно з частиною першою статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд відхиляє аргументи прокурора про те, що за відсутності відомостей про безпосередню участь обвинуваченої у бойових діях судове провадження не може бути зупинене, оскільки вони суперечать положенням частини першої статті 335 КПК України, згідно з якими суд зобов`язаний зупинити судове провадження за наявності доказів призову обвинуваченої для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період

За таких обставин суд дійшов висновку про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 з військової служби.

Керуючись статтями 335, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні зупинити до звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1