Ухвала суду № 137807446, 29.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер 333/5097/22

Провадження №1-кс/333/2061/26

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисниці підозрюваного адвокатки ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №42022082030000074 від 29.09.2022, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжі, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 слідча лідчого відділення відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42022082030000074 від 29.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в комунальній власності Запорізької міської територіальної громади, від імені та в інтересах якої діє Запорізька міська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915), перебуває земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118, площею 1,76 га, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна (раніше Луначарського), 17а.

Відповідно до рішення Запорізької міської ради народних депутатів від 31.08.1992 № 320/33, державного акта на право постійного користування землею від 09.10.1992 № 7 (І-ЗП № 000587) земельна ділянка площею 1,76 га в межах плану землекористування надана у постійне користування Запорізькій обласній раді «Трудові резерви» для розвитку та проведення спортивно-масової роботи з водних видів спорту.

Згідно з наказом Міністерства освіти України від 01.09.1992 № 114 Всесоюзне добровільне спортивне товариство «Трудові резерви» ліквідовано з переходом всієї сукупності його прав щодо власності та підпорядкованості Міністерству освіти України, як правонаступнику.

Наказом Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України від 09.08.2001 № 2-к створено Запорізьке обласне управління з фізичного виховання та спорту Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

У подальшому наказом Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України від 01.07.2013 № 184 Запорізьке обласне управління з фізичного виховання та спорту Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України припинено шляхом реорганізації, приєднавши його, як відокремлений підрозділ (філію) до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

На підставі наказу Міністерства молоді та спорту України №3621 від 12.06.2025 було реорганізовано державну бюджетну установу Центр фізичного виховання та спорту учнів і студентів (далі Центр), шляхом приєднання її до державної установи «Всеукраїнський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» з подальшим перейменуванням у Всеукраїнський центр фізичного здоров`я населення «Агенція учнівського, студентського та масового спорту України» (далі Агенція). Також, вказаним наказом установлено, що Агенція є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Центру

В подальшому, наказом директора Державної установи «Всеукраїнський центр фізичного здоров`я населення «Агенція учнівського, студентського та масового спорту України» №1534 від 01.10.2025 утворено Майновий комплекс (відокремлений підрозділ) державної установи «Агенція масового спорту України».

Відповідно до Передавального акту №3 Агенція, яка користується державним майном, власником якого є держава в особі Міністерства молоді та спорту України передала в оперативне управління Майновому комплексу (відокремлений підрозділ) державної установи «Агенція масового спорту України» право користування земельною ділянкою кадастровий номер 2310100000:03:044:0118, площею 1,76 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 17а.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118, площею 1,76 га, до теперішнього часу перебуває у постійному користуванні Державна установа "Всеукраїнський центр фізичного здоров`я населення "Агенція учнівського, студентського та масового спорту України", код ЄДРПОУ: 26437415 на підставі державного акта на право постійного користування землею, виданого 09.10.1992 Запорізькою міською радою народних депутатів Запорізької області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 7.

Згідно із технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), виготовленого у 2023 році на замовлення Запорізького обласного управління з фізичного виховання та спорту Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, на земельну ділянку площею 1,7600 га з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118 установлено, що вказана земельна ділянка повністю перебуває у прибережній захисній смузі вздовж річки Дніпро.

Відповідно до листа Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я від 12.02.2026 № 142/10-10 земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118 розташована у водоохоронній зоні річки Дніпро та частково в межах прибережної захисної смуги.

Крім того, згідно з листом Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 07.01.2026 № 04.01-08/0015 земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118 по АДРЕСА_3 частково знаходиться в межах прибережної захисної зони річки Дніпро.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що 09.01.2013 ТОВ «Кримський прибережний альянс» (ідентифікаційний код юридичної особи 33476828) на підставі акта прийому-передачі майна від 24.12.2012 як внеску ОСОБА_7 як засновника до статутного капіталу ТОВ «Кримський прибережний альянс» набуло право власності на 16/25 частини будівлі водної бази літ. А-2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського (нині Привокзальна), 17а.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у період часу з 24.12.2012 до 20.02.2017 директором ТОВ «Кримський прибережний альянс» (ідентифікаційний код юридичної особи 33476828) був ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Кримський прибережний альянс», відповідно до статуту якого директор товариства є одноособовим виконавчим органом, який вирішує усі питання діяльності товариства, крім тих, які віднесено до компетенції Загальних Зборів Учасників, та має право без доручення виконувати дії від імені товариства, укладати угоди та чинити юридичні дії від імені товариства (п. 9.6 Статутів ТОВ «Кримський прибережний альянс», затверджених протоколами Загальних Зборів Учасників вказаного товариства від 26.02.2013 та від 15.10.2014).

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 08.04.2014, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як директора ТОВ «Кримський прибережний альянс» виник прямий умисел на самовільне зайняття частини земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118, яка знаходиться у прибережній та водоохоронній зоні річки Дніпро, шляхом розміщення на ній будинку відпочинку літ. Ю загальною площею 166,5 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського (нині Привокзальна), 17а.

У подальшому невстановлені особи ТОВ «Кримський прибережний альянс» у змові з невстановленими особами ТОВ «Інтермаш» (ідентифікаційний код юридичної особи 23230174) з метою створення «штучного» спору та надання у майбутньому вигляду законності та офіційності здійсненому будівництву уклали договір оренди від 12.05.2014 № 12/05/14 будівлі літ. Ю по вул. Луначарського, 17а у м. Запоріжжі.

На виконання зазначеного злочинного наміру невстановленими особами ТОВ «Кримський прибережний альянс» здійснено замовлення у ТОВ «Бюро технічної інвентаризації оформлення землі та нерухомості» щодо виготовлення технічного паспорту на будівлю водної бази по вулиці Луначарського, буд. № 17а у м. Запоріжжі.

Відповідно до технічного паспорту на будівлю водної бази по АДРЕСА_4 , виготовленого 22.08.2014 ТОВ «Бюро технічної інвентаризації оформлення землі та нерухомості» (інвентаризаційна справа № 48313/80270) установлено, що ТОВ «Кримський прибережний альянс» у 2013 році самочинно збудовано будинок відпочинку літ. Ю площею 166,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 .

На виконання раніше досягнутої злочинної домовленості невстановлені особи ТОВ «Інтермаш» пред`явили до ТОВ «Кримський прибережний альянс» вимогу (лист від 05.02.2015 № 05-02/15) про надання правовстановлюючих документів на орендоване майно із застереженням про те, що у разі їх ненадання право власності буде вважатися непідтвердженим та буде включене до ліквідаційної маси в процедурі банкрутства ТОВ «ВКП «Інтермаш».

Після чого, невстановлені особи ТОВ «Кримський прибережний альянс» подали позовну заяву до Господарського суду Запорізької області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна літ. Ю, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 17-а.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 у справі № 908/1141/15-г, яке 16.03.2015 набрало законної сили, за ТОВ «Кримський прибережний альянс» визнано право власності на об`єкт нерухомого майна літ. Ю, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 17-а.

При цьому, рішення суду мотивовано тим, що ТОВ «Кримський прибережний альянс» набуло право власності на 16/25 будівлі літ. А-2 за вищевказаною адресою, разом з цим у технічному паспорті на об`єкти нерухомості по

вул. Луначарського, 17-а у м. Запоріжжі, об`єкт літ. Ю площею 143,2 кв.м. значиться самочинним будівництвом.

Разом з цим, Господарським судом Запорізької області питання підстав використання ТОВ «Кримський прибережний альянс» земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118, здійснення на ній фактично нового будівництва будинку відпочинку літ. Ю не досліджувалось.

Після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Кримський прибережний альянс» та достовірно знаючи, що у вказаного товариства відсутні правовстановлюючі документи на використання земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118, у квітні 2015 року, більш точну дату під час досудового розслідування не встановлено, подав до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області та службовими особами вказаного Департаменту 22.04.2015 за № ЗП142151110773 зареєстровано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації (далі - Декларація) внаслідок реконструкції будівлі відпочинку водної бази за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 17а.

Відповідно до вказаної Декларації ТОВ «Кримський прибережний альянс» на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 у справі № 908/1141/15г як дозвільного документа (п. 10 Декларації) у період часу з 08.04.2014 до 02.02.2015 (п. 11 Декларації) здійснено будівництво об`єкта загальною площею 166,5 кв.м. (п. 12 Декларації). Відповідальною особою за виконання робіт зазначено директора ТОВ «Кримський прибережний альянс» ОСОБА_5 (п. 6).

При цьому, у пункті 111 «Інформація про документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або договір суперфіцію чи договір про встановлення права земельного сервітуту щодо будівництва об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури» Декларації зазначено, що не потребує згідно частини 4 статті 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (у редакції, яка була чинна станом на 22.04.2015), відповідно до якої реконструкцію об`єктів будівництва без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані на відповідних землях державної чи комунальної власності, може бути проведено за відсутності документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою.

Згідно з листом Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я від 17.02.2026 № 151/10-10 самочинно збудований будинок літ. Ю, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 17а, розташований у водоохоронній зоні річки Дніпро та в межах прибережної захисної смуги.

Відповідно до положень ст.ст. 58-61 Земельного кодексу України, ст.ст. 87-89 Водного кодексу України прибережні захисні смуги вздовж річок входять до складу земель водного фонду (п. «б» ч. 1 ст. 58 ЗК України) та відповідно входять до водоохоронних зон вздовж річок (ст. 87 ВК України).

Згідно з положеннями ст. 61 ЗК України, ст. 89 ВК України прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. У прибережних захисних смугах уздовж річок забороняється, зокрема будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій, майданчиків для занять спортом на відкритому повітрі, об`єктів фізичної культури і спорту, які не є об`єктами нерухомості), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів. У прибережних захисних смугах дозволяються реконструкція, реставрація та капітальний ремонт існуючих об`єктів.

Отже, ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Кримський прибережний альянс» та реалізуючи прямий умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, діючи умисно та всупереч вимогам ст.ст. 58-61, 116-126 ЗК України, ст.ст. 87, 88, 89 ВК України за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118, за відсутності будь-якого іншого вчиненого правочину щодо цієї земельної ділянки, у період часу з 08.04.2014 до 20.02.2017 самовільно зайняв частину земельної ділянки площею 0,01665 га комунальної форми власності з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118, яка знаходиться у прибережній та водоохоронній зоні річки Дніпро, шляхом розміщення на ній будинку відпочинку літ. Ю загальною площею 166,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до висновку експерта №367-25 від 28.05.2026 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, було встановлено, будівля літ. Ю, загальною площею 141,6 м2, яка розташована на території земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118 за адресою: АДРЕСА_3 , є нерухомим майном (капітальною спорудою).

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені самовільного зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земель в охоронних зонах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжі, українцю, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, наступні:

- протокол огляду від 15.05.2026 з додатками;

- висновок експерта №367-25 від 28.05.2026 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи та інші матеріали досудового розслідування у сукупності;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості);

- лист Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я від 12.02.2026 № 142/10-10 земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118 розташована у водоохоронній зоні річки Дніпро та частково в межах прибережної захисної смуги;

- лист Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 07.01.2026 № 04.01-08/0015 земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118 по АДРЕСА_3 частково знаходиться в межах прибережної захисної зони річки Дніпро;

- інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої у період часу з 24.12.2012 до 20.02.2017 директором ТОВ «Кримський прибережний альянс» (ідентифікаційний код юридичної особи 33476828) був ОСОБА_5 ;

- технічний паспорт на будівлю водної бази по АДРЕСА_4 , виготовленого 22.08.2014 ТОВ «Бюро технічної інвентаризації оформлення землі та нерухомості» (інвентаризаційна справа № 48313/80270);

- декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 22.04.2015 за № ЗП142151110773;

- лист Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я від 17.02.2026 № 151/10-10 самочинно збудований будинок літ. Ю, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2310100000:03:044:0118 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 17а, розташований у водоохоронній зоні річки Дніпро та в межах прибережної захисної смуги.

Таким чином зібрані матеріали кримінального провадження підтверджують, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв нетяжке кримінальне правопорушення, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від двох до чотирьох років або позбавленням волі на строк до двох років.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Згідно з ст. 29 Конституції України ніхто не може триматися під вартою інакше, як на підставах та в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини в основоположних свобод нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і процедури встановленої законом.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладанні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні, слідча у повному обсязі підтримала клопотання та послалася на обставини, які у ньому були викладені.

Прокурорка в судовому засіданні стверджувала, що вжиття даного запобіжного заходу, є достатньою мірою з огляду на обставини скоєного та ризики, які існують.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисниця заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, підозрюваного, захисниці, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України (кримінальне провадження №42022082030000074).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, які підтверджують винність підозрюваного, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події; протоколом допиту свідків; іншими матеріалами кримінального провадження.

18.06.2026 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відповідно ч.1 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.2 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до положень ст. 179 КПК України зі змісту поняття запобіжного заходу - особисте зобов`язання у його співвідношенні до інших запобіжних заходів вбачається, що це найменш суворий запобіжний захід.

Однак, судом встановлено, що на момент розгляду клопотання, слідчим тривалий час розслідується кримінальне провадженні, події згідно підозри відбуваються з 2014 по 2017 рік, тобто як видно з матеріалів доданих до клопотання минули строки притягнення до кримінальної відповідальності. Крім цього, слідчим та прокурором не наведено жодних підстав, які б підтверджували, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а навпаки підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_5 жодного разу не порушив законні вимоги слідчого під час розслідування кримінального провадження, постійно являвся на виклики.

Враховуючи обставини справи, особистість підозрюваного ОСОБА_5 , який являється пенсіонером (на момент розгляду має вік 75 років), раніше не судимого, на думку слідчого судді не існують з боку підозрюваного ризики, які вказала у клопотанні слідча.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає, що клопотання слідчої про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчої про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1