Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/957/26
Провадження № 2/396/1109/26
УХВАЛА
про витребування доказів
29.06.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравченко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/957/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженніНовоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №396/957/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13.05.2026 р. відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано докази у АТ "Ощадбанк".
22.06.2026 р. на електронну адресу суду від директора департаменту бек-офісу АТ "Ощадбанк" В.Пугач надійшло повідомлення про те, що часткове зазначення номеру банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , щодо якої запитується інформація без додаткової інформації, унеможливлює ідентифікацію клієнтів (через наявність співпадінь) та надання інформації, яка випробовується за вище зазначеною ухвалою суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, 29.06.2026 р. на електронну адресу суду надіслав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, проте на адресу суду повернувся конверт із вкладенням з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзив до суду не надходив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази АТ "Ощадбанк" із зазначенням РНОКПП ОСОБА_1 ..
У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Витребувати повторно у Акціонерного Товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ:00032129, місто Київ, вул. Госпітальна, 12-г, 01001) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме :
1. Інформацію:
- про надходження коштів, в розмірі 4900 грн. в період з 24.09.2019 по 01.10.2019 року, на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 .
Вказану інформацію та документи надати суду в строк до 29.07.2026 року.
Розгляд справи відкласти на 29.07.2026 року на 11 год. 20 хв..
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання на електронну адресу АТ «Ощадбанк».
Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб АТ «Ощадбанк» про необхідність виконання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 137807385, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/957/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: