Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/749/26
Номер провадження №2/351/1022/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю: секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині питання про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду від 27.05.2026р. у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "ПАРІС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборговоності за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
27.05.2026 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження у справі за позовом ТзОВ "ФК Паріс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, судом встановлено, що у резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано дату на яку призначено судове засідання, замість правильної «30.06.2026» невірно вказана «26.06.2026».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду про відкриття спрощеного провадження у справі допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2026 року по справі за позовом ТзОВ "ФК Паріс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильну дату розгляду справи по суті " 30.06.2026".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 137806781, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/749/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: