Ухвала суду № 137806539, 30.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9753/26

Провадження № 2/344/5633/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

з участю секретаря Соляник Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Футерко Василь Любомирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про захист прав споживача та визнання недійсними окремих умов договору споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа про визнання договору-купівлі продажу та заповітів недійсними.

Разом із позовною заяву представник позивача просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» ряд документів та надати відповіді на запит.

29.06.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про повторне зобов`язання в порядку ст.93 ЦПК України надати відповідачу1 відповіді на запитання та витребування додатково оригінали електронних документів.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, клопотання слід задовольнити.

При цьому, відповідач1 подав відзив на позов 08.06.2026 року з долученими доказами, однак щодо заявлення клопотання про витребування документів і надання відповідей в порядку ст.93 ЦПК України не висловлювався.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання від 21.05.2026 року та 27.06.2026 року задовольнити.

Зобов`язати письмовою ухвалою відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» надати з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України письмові відповіді на запитання поставлені стороною позивача змістом викладеним у позовній заяві.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (вул. Багговутівська, буд. 17-21 м. Київ, 04107):

1) копію в електронній формі спірного договору (як електронного документу) у вигляді, який існував на момент його підписання Клієнтом та до моменту накладення на нього електронного підпису ОСОБА_2 ;

2) будь-які докази (в тому числі документи в письмовій паперовій та/або письмовій електронній формі чи їх належним чином засвідчені копії), які підтверджують цілісність (в тому числі відсутність буль-яких змін змісту чи інших втручань у зміст) спірного договору (як електронного документу) у вигляді, який існував на момент його підписання Клієнтом та до моменту накладення на нього електронного підпису ОСОБА_2 ;

3) будь-які докази (в тому числі документи в письмовій паперовій та/або письмовій електронній формі чи їх належним чином засвідчені копії), які підтверджують, що попередньо наданий для ознайомлення (в тому числі для підписання) Клієнту проект договору споживчого кредиту повністю відповідає редакції спірного договору;

4) будь-які докази (в тому числі документи в письмовій паперовій та/або письмовій електронній формі чи їх належним чином засвідчені колії), які підтверджують неможливість заміни проекту договору споживчого кредиту, який був наданий для ознайомлення та підписання Клієнту, документом, викладеним в інший редакції (в тому числі спірним договором);

5) інформацію про суб`єкта (із зазначенням повного найменування та ідентифікаційного коду), яким було здійснено надсилання одноразового ідентифікатора Клієнту для підписання спірного договору, спосіб, дату, час надсилання та зміст (текст) відповідного повідомлення;

6) у разі, якщо безпосередньо ТОВ «МІЛОАН» не є суб?єктом, зазначеним у пункті 5 цього абзацу запиту, - копію документа (документів), на підставі яких такий суб?єкт діяв в інтересах ТОВ «МІЛОАН» та надіслав відповідний одноразовий ідентифікатор (в тому числі копію договору, укладеного з таким суб?єктом);

7) будь-які докази (в тому числі документи в письмовій паперовій та/ або письмовій електронній формі чи їх належним чином засвідчені копії), які підтверджують, що одержаний Клієнтом та в подальшому переданий ним одноразовий ідентифікатор не міг бути доданий до іншого документу (в тому числі договору), ніж проект договору споживчого кредиту, який був попередньо наданий (надісланий) для ознайомлення (в тому числі для підписання) Клієнту;

8) копію спірного договору, підписаного ОСОБА_2 удосконаленим або кваліфікованим електронним підписом, а у разі відсутності такого підписання повідомити приводи та правові підстави такої обставини;

9) копії документів, які підтверджують відповідність у встановленому законодавством України порядку) відокремленої від основної інформаційної, інформаційно-комунікаційної чи іншої подібної системи ТОВ «МІЛОАН» окремої автоматизованої системи зі створеною в її склалі комплексною системою захисту інформагії (КС3), з використанням якої було підписано, прийнято, перевірено та/або забезпечено цілісність спірного договору;

10) інформацію, надану ТОВ «МІЛОАН» Клієнту та необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обгрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту, в тому числі за спеціальною визначеною формою (паспортом споживчого кредиту);

11) відомості про спосіб надсилання (надання) інформації, зазначеної у пункті 10 цього абзацу запиту, дату та час надсилання, а також докази отримання такої інформації Клієнтом;

12) копію документа (у паперовій та/або електронній формі), який містить підтвердження Клієнта про ознайомлення з інформацією, надання якої передбачено частинами другою та третьою статті ) Закону України «Про споживче кредитування (копію відповідного документа у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіт");

13) будь-які докази (в тому числі документи в письмовій паперовій та/або письмовій електронній формі чи їх належним чином засвідчені копії) отримання Клієнтом оригіналу (в тому числі в електронній формі) спірного договору;

14) інформацію щодо повідомлення Клієнта про факт відступлення права вимоги, нового кредитора та про передачу персональних даних Клієнта відповідно до п. 3.1.7. спірного договору та ч. 1 ст. 18 Закону України «Про споживче кредитування», докази надсилання такого повідомлення Клієнту, докази отримання Клієнтом такого повідомлення;

15) оригінал договору про споживчий кредит № 6181238 від 10 квітня 2023 р., який містить лише підпис ОСОБА_1 (тобто до його підписання зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан»).

Інформацію слід надати суду до 20 серпня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА