Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/251/26 Провадження № 1-кс/304/464/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 червня 2026 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 72025071010000042 від 27 жовтня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стрипа Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , начальника відділу землекористування, екології та ЖКГ Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, одруженого (має на утриманні малолітню дитину), громадянина України, раніше не судимого,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 72025071010000042 від 27 жовтня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стрипа Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю.
У порядку ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 строком до 22 серпня 2026 року наступні обов`язки:
1) цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу детектива чи прокурора;
2) прибувати до старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_6 , прокурора чи суду за їх першою вимогою;
3) повідомляти старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_6 , прокурора чи суд про зміну місця проживання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами сторони обвинувачення;
5) здати на зберігання до відповідного органу міграційної служби за місцем реєстрації свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Дата закінчення дії ухвали 22 серпня 2026 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в порядку ч. 3 ст. 181 КПК України направити для виконання до відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.15 год 26 червня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 137806294, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/251/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: