Ухвала суду № 137806254, 30.06.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4019/18

Провадження № 1-кп/303/233/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 червня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2026 року щодо розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання та оголошення в розшук ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070000000172 від 13.05.2018 року у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2026 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верхня Визниця Мукачівського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали суду до 24 грудня 2026 року.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_2 до суду.

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верхня Визниця Мукачівського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 - оголошено у розшук.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070000000172 від 13.05.2018 року у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - зупинено.

Доручено виконання даної ухвали ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 - доручено прокурору Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області.

Під час постановлення зазначеної ухвали було допущено технічну описку щодо дати її постановлення, а саме помилково зазначено дату «24 серпня 2026 року» замість правильної «24 червня 2026 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначена описка має виключно технічний характер, її виправлення не змінює змісту судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення та вважає за можливе розглянути це питання без виклику учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2026 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 , а саме: замість помилково зазначеної дати «24 серпня 2026 року» вважати правильною дату постановлення ухвали «24 червня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1