Рішення № 137806060, 29.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
343/1286/26
Номер документу
137806060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 343/1286/26

Провадження №: 2-о/343/88/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів державного акту на право власності на землю серії ІФ № 006827 від 18.06.2001 року, а також сформованого на його підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000929912026 від 29.05.2026 року щодо земельної ділянки площею 0,3964 га, кадастровий номер: 2622086900:05:001:0121. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй. Після смерті матері вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у видачі такого свідоцтва через те, що у документах маються розбіжності з приводу написання прізвища її матері, зокрема, у державному акті на право власності на землю серії ІФ № 006827 від 18.06.2001 року та сформованому на його підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000929912026 від 29.05.2026 року щодо земельної ділянки площею 0,3964 га, кадастровий номер: 2622086900:05:001:0121, прізвище спадкодавця ОСОБА_2 помилково зазначено як « ОСОБА_3 ». Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості виправити вказані помилки, що позбавляє її можливості належним чином скористатися своїм правом на оформлення спадщини, то змушена звернутись в суд з даною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи за її відсутності, в якій вказала, що подану заяву вони підтримує та просить її задоволити (а.с. 33).

Представник заінтересованої особи: Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 року (а.с. 30-31) ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради (а.с. 29), в якому вказала, що Долинська міська рада не заперечує щодо задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на землю серії ІФ № 006827 від 18.06.2001 року, а також сформованого на його підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000929912026 від 29.05.2026 року щодо земельної ділянки площею 0,3964 га, кадастровий номер: 2622086900:05:001:0121.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року з наступним змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.02.1950 року, яке заповнене російською мовою (а.с. 7), з якого вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 », а також свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 03.05.1969 року (а.с. 8), відповідно до якого заявниця зареєструвала шлюб зі ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 ».

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.09.2008 року (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає в заяві ОСОБА_1 , після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус повідомила їй про те, що з наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок через різне написання прізвища спадкодавця, оскільки відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІФ № 006827 від 18.06.2001 року, спадкове майно належало ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Про те, що заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з вказаних вище підстав відмовлено, свідчить лист державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. № 199/02-14 від 15.05.2026 року (а.с. 4).

Судом також встановлено, що в різних документах прізвище матері заявниці вказувалося по різному (має місце різне написання однієї букви прізвища): у заповіті від 14.08.2008 року, посвідченому секретарем Тростянецької сільської ради Хабер Г.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 244, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 01.09.2008 року (а.с. 5-6) як « ОСОБА_8 », а в державному акті на право власності на землю серії ІФ № 006827 від 18.06.2001 року та сформованому на його підставі витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000929912026 від 29.05.2026 року щодо земельної ділянки площею 0,3964 га, кадастровий номер: 2622086900:05:001:0121 (а.с. 9-15) як « ОСОБА_3 ».

Проаналізувавши наведені докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують той факт, що державний акт на право власності на землю серії ІФ № 006827 від 18.06.2001 року, а також сформований на його підставі витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000929912026 від 29.05.2026 року щодо земельної ділянки площею 0,3964 га, кадастровий номер: 2622086900:05:001:0121, належать матері заявниці ОСОБА_2 , прізвище якої в цих документах помилково вказано як « ОСОБА_3 », а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити та встановити даний юридичний факт, оскільки він впливає на можливість заявниці скористатися своїм правом на оформлення спадщини, тобто має юридичне значення.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту на право власності на землю серії ІФ № 006827 від 18.06.2001 року, а також сформованого на його підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000929912026 від 29.05.2026 року щодо земельної ділянки площею 0,3964 га, кадастровий номер: 2622086900:05:001:0121, що видані на ім?я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 16.05.1997 року.

Заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина проспект Незалежності, 5, код ЄДРПОУ: 04054317.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137806060 ?

Документ № 137806060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137806060 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137806060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137806060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137806060, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137806060, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137806060 відноситься до справи № 343/1286/26

Це рішення відноситься до справи № 343/1286/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137806059
Наступний документ : 137806061