Ухвала суду № 137805897, 25.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2133/26

2/215/2654/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Оніщенко Ю.М.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2026 року представник Комунального підприємства «Кривбасводоканал» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2020 по 31.03.2022 у розмірі 12 385,96 грн..

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати, понесені ним у зв`язку з поданням позову, а саме витрати на сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує (вх. № 15079 від 15.06.2026).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили та відзиву не подали. Судові повістки про розгляд справи на 29.05.2026, які направлялись відповідачам на адресу їх реєстрації повернуті суду з відміткою про причини невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя