Ухвала суду № 137805685, 18.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3750/26

Провадження № 2/202/4018/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпра від 28.04.2026 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, Код в ЄДРПОУ - 14360570) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 15.08.2023, в сумі 15000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, Код в ЄДРПОУ - 09806443) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 15.08.2023, в сумі 15000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Тягар доказування покладений на сторони, але ж суд сприяє сторонам у витребуванні доказів, які вони самі не можуть подати.

Враховуючи, що сторона позбавлена можливості самостійно витребувати ці докази, тому за таких обставин, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, Код в ЄДРПОУ - 14360570) інформацію:

- чи була успішною транзакція, здійснена 15.08.2023, в сумі 15000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувати в АТ ТАСКОМБАНК (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, Код в ЄДРПОУ - 09806443) інформацію:

- чи була успішною транзакція, здійснена 15.08.2023, в сумі 15000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію надати до 16 липня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко