Ухвала суду № 137804926, 29.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40598/25

Провадження № 2/761/4675/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Дибань А.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 на адресу суду надійшла позовна заява ОСББ «Тургенєвська 28А-30А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 05.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 16.06.2026 на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача про відмову від позову. Заява вмотивована тим, що відповідач визнала позов та в повному обсязі добровільно відшкодувала внески та витрати позивача, які є предметом даного спору. У зв`язку з цим позивач просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору на підставі ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

29.06.2026 відповідачка також подала заяву, в якій підтвердила сплату заборгованості та не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До прийняття судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на вчинення цих дій. Якщо відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як неодноразово наголошував Верховний Суд (зокрема, у постановах по справах №757/7498/17, № 201/11740/17), закриття провадження у справі на підставі відмови від позову - це форма закінчення розгляду справи без прийняття рішення. Суд повинен перевірити, чи є дія позивача добровільною, свідомою та чи реалізовано її уповноваженою особою.

Перевіривши повноваження підписанта заяви, суд встановив, що заяву подано головою правління ОСББ «Тургенєвська 28А-30А» Удовенком В.В., який діє на підставі Статуту та має повне право на вчинення даної процесуальної дії без обмежень.

Судом встановлено, що відмова від позову є добровільною, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України (згідно з якою у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається), позивачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір згідно з платіжним дорученням від 23.09.2025 на загальну суму 3028,00 грн (оригінал міститься в матеріалах справи). Оскільки заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті, клопотання позивача про повернення 50% судового збору в сумі 1514,00 грн підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 259-261, 353, 354 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» Удовенка В.В. про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі № 761/40598/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» (код ЄДРПОУ 41348919) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 23.09.2025 на рахунок отримувача UA628999980313151206000026011 (ГУК у м. Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача: 37993783).

Ухвала може быть оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: