Ухвала суду № 137803825, 30.06.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1096/26

Провадження № 6/485/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

12 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Позика" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №108276, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 20 листопада 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №872289348 від 12 лютого 2020 року, укладеним нею з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та плати за вчинення виконавчого напитсу в сумі 8 049,80 грн. Заява мотивована тим, що ТОВ "Фінансова компанія "Позика" є новим стягувачем на підставі укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Позика" та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" 16 жовтня 2025 року Договору факторингу №161025-01-ОФ.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Представник заявника у заяві просив про слухання справи без участі їх представника.

Боржник про причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису №108276, виданого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованість за кредитним договором №872289348 від 12 лютого 2020 року, укладеним з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року є ТОВ "Таліон Плюс", правонаступником прав усіх прав та обов"язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року є ТОВ "Фінансова компанція "Онлайн Фінанс", в розмірі 6 849,80 грн.; заборгованість за вчинення виконавчого напису 1200,00 грн. /а.с.75-зворот/.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. від 18 лютого 2021 відкрито виконавче провадження №64566044 з примусового виконання виконавчого напису №108276, виданого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем /а.с.4/.

За даними АСВП виконавче провадження №64566044 має статус відкритого /а.с.12-13/.

Згідно Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 (додаткова угода №19 від 28 листопада 2019, додаткова угода №26 від 31 грудня 2020, додаткова угода №27 від 31 грудня 2021, додаткова угода №31 від 31 грудня 2022, додаткова угода №32 від 31 грудня 2023), укладеного між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс", та реєстру прав вимоги №78 від 12 травня 2020 року, останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №872289348 від 12 лютого 2020 року у розмірі 7 450,10 грн. заборгованості /а.с.14-28/.

Згідно Договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020, укладеного між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", та реєстру прав вимоги №2 від 04 листопада 2020 року, останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №872289348 від 12 лютого 2020 року у розмірі 6 849,80 грн. заборгованості /а.с.29-35/.

Згідно Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика", останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №872289348 від 12 лютого 2020 року /а.с.36-39/.

Згідно п.1.1. договору факторингу, за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (сума фінансування) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 16 жовтня 2025 року до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025, Клієнт відступає Фактору право вимоги до боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № №872289348 від 12 лютого 2020 року у розмірі 6 849,80 грн. заборгованості.

Реєстр боржників №1 від 16 жовтня 2025 року на загальну суму заборгованостей 639 147 523, 58 грн. переданий Клієнтом Фактору за актом прийому-передачі від 16 жовтня 2025 року. /а.с.46-48/.

Оплата суми фінансування за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року згідно акту №1 від 16 жовтня 2025 року проведена згідно платіжних інструкцій /а.с.41-зворот-45/.

Згідно із ст. 129 Конституції України та ст. 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За змістом ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Враховуючи вищевикладене, оскільки до ТОВ "ФК "Позика" перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

У виконавчому провадженні №64566044 з примусового виконання виконавчого напису №108276, виданого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості, замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (код ЄДРПОУ 42254696) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка