Постанова № 137803526, 29.06.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/621/26

№3/479/148/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2026 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Кривоозерським РВ УДМС), яка не працює та до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 874085 від 15 травня 2026 року, ОСОБА_1 15 травня 2026 року, перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювалася на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Потерпіла ОСОБА_2 у суді підтвердила, що 15 травня 2026 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , безпричинно виражалася на її адресу нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , установивши обставини, передбачені положеннями ст.280 КУпАП, та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ст.ст.245, 252 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Згідно з диспозицією ст.173 КУпАП дрібним хуліганством визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються в громадських місцях у процесі спілкування людей і мають на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці й відпочинку громадян, а також для діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій.

Дрібне хуліганство характеризується умисною формою вини. Тобто особа, яка вчиняє дрібне хуліганство, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок, і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства.

З суб`єктивної сторони хуліганські дії правопорушника характеризуються умислом та мотивом явної неповаги до суспільства.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_2 випливає, що ОСОБА_1 15 травня 2026 року, перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювалася на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаївське ГУК/тг смт Криве Озеро/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, рахунок (IBAN): UA058999980314080542000014462, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після її винесення (або з дня набрання нею законної сили).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби за місцем її проживання, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного в постанові про накладення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою або її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Суддя :