Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №471/211/26 Пров. №2/478/570/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 червня 2026 року с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
У лютому 2026 року представник позивача - адвокат Усенко М.І., який діє в інтересах позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит від 31.12.2023 року № 7772817 у розмірі 20 370,00 грн та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000,00 грн.
Разом із позовом, до суду подано клопотання про витребування доказів, де представник позивача просить суд витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 6 000,00 грн у період з 31.12.2023 року по 07.01.2024 року.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2026 року матеріали позовної заяви було передано на розгляд за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2026 року матеріали позовної заяви було передано на розгляд за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 24.06.2026 року, матеріали позовної заяви передано до розгляду судді Томашевському О.О.
Позовну заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» подано і оформлено в порядку, встановленому статтями 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову та незначну складність (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Також суд знаходить підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, які на думку суду стосуються предмету спору та предмету доказування у справі, містять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані представником позивача.
Керуючись ст.1 3, ст. 19, ст.1 87, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год 45 хв 22 липня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с-ще Казанка, вул. Центральна, 50, зал судових засідань № 4.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», наступну інформацію:
- інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 6 000 грн в період з 31.12.2023 року по 07.01.2024 року.
Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати відповідачу, у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду та іншим сторонам справи відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 178 ЦПК України.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83,1 79 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу, у п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 180 ЦПК України.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі невідкладно надіслати позивачу, відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Томашевський
Судове рішення № 137803466, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/211/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: