Ухвала суду № 137803299, 15.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2042/25

Провадження № 2-во/477/18/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., за участю секретаря судових засідань Хлибової Г.Є.,

розглядаючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 квітня 2026 року про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2026 року Вітовським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі 477/2042/25, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» задоволено повністю.

Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746) заборгованість за Кредитним договором № 103676906 01 червня 2021 року у сумі 47435 (сорок сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 00 коп., з яких: заборгованість за кредитом 10600,00 грн., заборгованість за процентами 35775,00 грн., заборгованість за комісією 1060,00 грн. Також, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у сумі 5000 грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили.

05 червня 2026 року від представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в тексті рішення помилково у дужках сума заборгованості зазначена «47435 (сорок сім тисяч чотириста сорок тридцять п`ять) грн. 00 коп.», замість вірного «47435 (сорок сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 00 коп.»

З огляду на зміст рішення зі ОСОБА_1 на користь Товариства стягнуто кредитну заборгованість у сумі 47435 (сорок сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Таким чином, оскільки в тексті рішення суду помилково сума заборгованості прописом, яка підлягає стягненню зазначена, як «сорок сім тисяч чотириста сорок тридцять п`ять», суд вважає необхідним виправити описку та вважати суму заборгованості зазначену прописом «сорок сім тисяч чотириста тридцять п`ять».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Вітовського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2026 року у цивільній справі 477/2042/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним:

«заборгованість яка підлягає стягненню, зазначену прописом «сорок сім тисяч чотириста тридцять п`ять».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746) заборгованість за Кредитним договором № 103676906 01 червня 2021 року у сумі 47435 (сорок сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 00 коп., з яких: заборгованість за кредитом 10600,00 грн., заборгованість за процентами 35775,00 грн., заборгованість за комісією 1060,00 грн.».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В.Полішко