Ухвала суду № 137802243, 30.06.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/354/26

2/125/167/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.06.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі № 125/354/26 за позовом Органу опіки та піклування Барської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Барської міської ради про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав,

за участі: представника позивача ОСОБА_6 ,

відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 03.04.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 подала письмове клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . У клопотанні зазначено адреси свідків та обставини, які можуть підтвердити свідки, та просила його задовольнити з підстав, що викладені у ньому.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання про допит у якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідків, заслухавши думку відповідачів, на підставі положень ст. 76, 81, 89, 90 ЦПК України, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам закону, а сторони вправі подавати докази на підтвердження обставин, на які посилаються. Одночасно суд зазначає, що перед допитом свідків їм буде роз`яснено їх право відмовитися від давання показань, та встановлюватися наявність перешкод для допиту свідків, у разі відсутності перешкод, свідки будуть попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань, та приведені до присяги, а оцінку показанням свідків, разом з іншими доказами, буде надано судом у нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення.

У підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_5 заявила клопотання про виклик і допит свідка ОСОБА_11 - директора Окладнянської початкової школи з дошкільним підрозділом та просила його задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала проти клопотання.

Суд, розглянувши клопотання відповідачки про допит свідка, заслухавши думку представника позивача, на підставі положень ст. 76, 81, 89, 90, 92 ЦПК України, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки сторони вправі подавати докази на підтвердження обставин, на які посилаються. Одночасно суд зазначає, що перед допитом свідка йому буде роз`яснено його право відмовитися від давання показань, та встановлюватися наявність перешкод для допиту свідка; у разі відсутності перешкод, свідок буде попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та приведений до присяги, а оцінку показанням свідка, разом з іншими доказами, буде надано судом у нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення.

Інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті у порядку загального провадження.

Керуючись ст. 76, 81, 89, 90, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у якості свідків: ОСОБА_7 - фахівця з соціальної роботи комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Барської міської ради; ??? ОСОБА_8 - старосту Балківського старостинського округу; ??? ОСОБА_9 - інспектора ювенальної превенції ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; ??? ОСОБА_10 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України) та за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України).

Клопотання відповідачки ОСОБА_5 про виклик свідка задовольнити.

Викликати у якості свідка ОСОБА_11 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України) та за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України).

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Барської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Барської міської ради про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав на 09:10 13.08.2026 з повідомленням та викликом учасників справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя