Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
29 червня 2026 року Справа № 926/1689/26
За позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Сервіс"
про стягнення пені в сумі 90406,64 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Марущак Л.В.
Представники:
від позивача не з`явився
від відповідача Антіпова Ю.С.
ВСТАНОВИВ:
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Сервіс" про стягнення пені в сумі 90406,64 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2026 року справу №926/1689/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 травня 2026 року.
25 травня 2026 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направив до суду відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку (вх. №2125). Ухвалою суду від 15 червня 2026 року долучено вказаний відзив до матеріалів справи як письмові пояснення.
Ухвалою суду від 25 травня 2026 року відкладено підготовче засідання на 15 червня 2026 року.
Ухвалою суду від 15 червня 2026 року відкладено підготовче засідання на 29 червня 2026 року, долучено відзив (вх.2125 від 25 травня 2026 року) до матеріалів справи як письмові пояснення та відмовлено у долученні поданих до відзиву документів до матеріалів справи.
19 червня 2026 року представник позивача через підсистему Електронний суд направив до суду додаткові пояснення у справі (вх.2563), в яких міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів та просить суд долучити до матеріалів справи вказані останнім документи.
29 червня 2026 року, перед початком судового засідання, представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду додаткові пояснення (вх.№ 3103).
Позивач явку належного представника у судове засідання 29 червня 2026 року не забезпечив.
При цьому 26 червня 2026 року представник позивача через підсистему Електронний суд направив до суду клопотання (вх. №2660) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні через перебування останнього у відпустці, що підтверджується розпорядженням Чернівецького міського голови №936-к від 25 червня 2026 року
В судовому засіданні 29 червня 2026 року представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Заслухавши позицію представника відповідача у справі, розглянувши матеріали справи, задля дотримання основних засад господарського судочинства і ухвалення справедливого та неупередженого рішення, у відповідності до положень статей 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку долучити до матеріалів справи додаткові пояснення позивача (вх.№ 2563 від 19 червня 2026 року), додаткові пояснення представника відповідача (вх. №3103 від 29 червня 2026 року).
З огляду на неявку позивача у судове засідання, враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, задля надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними засобами захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 177, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 20 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
3. Роз`яснити позивачу, що з урахуванням наявних відомостей про те, що його представник не має можливості взяти участь в судовому засіданні, керівник не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі.
4. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК
Судове рішення № 137802100, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1689/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: