Ухвала суду № 137802093, 30.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 червня 2026 року м.Черкаси Справа №925/877/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до Комунального некомерційного підприємства Оратівська лікарня планового лікування Оратівської селищної ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджигазтрейд про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 105692 грн 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської окружної прокуратури звернувся, через систему Електронний суд, в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (далі позивач) до Комунального некомерційного підприємства (далі - КНП) Оратівська лікарня планового лікування Оратівської селищної ради (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Енерджигазтрейд (далі відовідач-2), в якому просить суд:

визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 31.07.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №160-ЕГТ-23/Е від 08.02.2023 укладену між КНП Оратівська лікарня планового лікування Оратівської селищної ради та ТОВ Енерджигазтрейд;

визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 21.06.2024 та №2 від 24.07.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №055-ЕГТ-24/Е від 26.12.2023, укладені між КНП Оратівська лікарня планового лікування Оратівської селищної ради та ТОВ Енерджигазтрейд;

стягнути з ТОВ Енерджигазтрейд на користь Оратівської селищної ради в дохід місцевого бюджету (ГУК у Вінницькій області /селище Оратів/ ЄДРОПУ 37979858 Казначейство України, Рахунок UA 73899998031407544000002806, ККД 24060300 Інші надходження) надмірно сплачені кошти у розмірі 105692 грн 79 коп.;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.06.2026 позовну заяву Керівника Немирівської окружної прокуратури залишено без руху, надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

У строк, встановлений судом, недоліки Немирівською окружною прокуратурою були усунуті (вх. № 10897/26), подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174 ГПК України, підстав для її повернення немає, отже, позовна заява Керівника Немирівської окружної прокуратури підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали та заяви про усунення недоліків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/877/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 30 липня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати прокурору та позивачу в судове засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити прокурора та сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд» до 24.07.2026.

7. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

8. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов