Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 червня 2026 року м.Черкаси справа № 925/722/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів", Львівська область, Золочівський район, с.Заводське, вул.Грушевського,2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро", м.Черкаси, вул.Гуржіївська,31 оф.404
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 732690,00 грн,
без участі повноважних представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" з вимогами про:
розірвання договору купівлі-продажу від 17.03.2025 №17/03-2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро";
стягнення 732690,00 грн за договором купівлі-продажу від 17.03.2025 №17/03-2025, з них: 630000,00 грн передоплати, 102690,00 грн пені за період з 29.06.2025 до 20.05.2026,
а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалами суду: від 26.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 25.06.2026; від 15.06.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" від 15.06.2026 (вх.суду №10143/26 від 15.06.2026) про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".
24.06.2026 за вх.суду №10727/26 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі №925/722/26 та повернути позивачу із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви - у розмірі 5727,34 грн.
Учасники справи (позивач та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників до суду не забезпечили.
Згідно із довідками про доставку електронного листа, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд":
документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.176 (відкриття провадження у справі)" від 26.05.2026 у справі №925/722/26 (суддя Скиба Г.М.) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" в його електронний кабінет та доставлено до останнього 27.05.2026 о 18:22 год.;
документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.176 (відкриття провадження у справі)" від 26.05.2026 у справі №925/722/26 (суддя Скиба Г.М.) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" в його електронний кабінет та доставлено до останнього 27.05.2026 о 18:22 год.
Оголошення про виклик відповідача у судове засідання було розміщено на офіційному вебсайті судової влади України 27.05.2026 (а.с.26).
Участь представників сторін у засіданні визнавалася обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
Інших доказів, додаткових заяв чи клопотань у справу не подано.
Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:
Мирову угоду підписано відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" в особі генерального директора Салова Владислава Сергійовича, який діє на підставі Статуту, та позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" в особі адвоката Кузьменка Володимира Сергійовича, який діє на підставі ордеру серії АЕ №1507223 від 21.06.2026, що є сторонами у справі №925/722/26, та подано на затвердження в Господарський суд Черкаської області.
Сумнівів в повноваженнях підписантів у суду немає.
Сторони уклали мирову угоду та просять суд затвердити її на наступних умовах:
"1. Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір у справі №925/722/26 шляхом укладення та належного виконання цієї Угоди.
2. Сторони домовились, що з моменту затвердження даної Угоди Договір купівлі-продажу №17/03-2025 від 17.03.2025, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРЕГАТ АГРО" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ" (далі "Договір"), є розірваним.
3. Відповідач зобов`язується до 01.08.2026 включно сплатити (повернути) Позивачу передоплату за Договором у розмірі 630000,00 грн (шістсот тридцять тисяч гривень 00 копійок).
4. Відповідач зобов`язується до 01.08.2026 включно сплатити Позивачу неустойку в розмірі 60000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок).
5. Відповідач зобов`язується до 01.08.2026 включно сплатити Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 5727,34 грн (п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 34 копійки), що становить 50% сплаченої Позивачем суми за подання позовної заяви у справі №925/722/26.
6. Позивач повністю відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у справі №925/722/26, а саме, від позовних вимог про стягнення з Відповідача неустойки у розмірі 42690, 00 грн (сорок дві тисячі шістсот дев`яносто гривень 00 копійок).
7. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти, передбачені в п.3-5 даної Угоди шляхом перерахунку грошових коштів на банківський рахунок Позивача, реквізити якого зазначені нижче:
п/р НОМЕР_1
ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"
Датою виконання Відповідачем вищевказаних зобов`язань є дата списання грошових коштів з поточного банківського рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, що підтверджується відповідними банківськими та фінансовими документами.
8. Сторони усвідомлюють, що у зв`язку з укладенням Угоди до початку розгляду справи по суті, суд за клопотанням Позивача вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (5727,34 грн), сплаченого при поданні позову (згідно з ч.1 ст.130 ГПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір").
9. Зазначені у п.3-5 Угоди суми є остаточними та повними і включають в себе компенсацію будь-яких неустойок, втрат від інфляції, процентів річних, збитків за Договором. Позивач також підтверджує та гарантує, що будь-які інші судові витрати у цій справі, крім сплаченого судового збору, ним не понесено та не буде заявлено до відшкодування Відповідачем, у Позивача відсутні зобов`язання щодо їх оплати, а також підстави для їх виникнення у майбутньому.
10. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони усвідомлюють наслідки укладення Угоди, зокрема передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Угода укладена в добровільному порядку.
11. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом та у разі порушення порядку та строків її виконання може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання.
У разі невиконання Сторонами умов даної Угоди, кожна із Сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання Угоди.
12. Сторони підтверджують, що Угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі №925/722/26 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб.
13. Ця Угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області.
14. Особи, які підписали від їх імені цю Угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Угоди.
15. Угода укладена представниками Сторін в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто представником кожної із Сторін, доповнень та зауважень не має.
Реквізити та підписи Сторін
Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ" "АГРЕГАТ АГРО"
Місцезнаходження: Місцезнаходження:
80522, Львівська обл., Золочівський район, 18035, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Гуржіївська,
с.Заводське, вул.Грушевського, буд.2 буд.31, офіс 404
Код за ЄДРПОУ 41671566 Код за ЄДРПОУ 45022815
15.06.2026 15.06.2026
Представник ___В.С.Кузьменко Генеральний директор ____В.С.Салов".
Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1, 2 ст.192 Господарського кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відомі сторонам (учасникам).
Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, повністю врегульовує спірні питання між сторонами, а саме: сторони домовились, що з моменту затвердження мирової угоди договір купівлі-продажу №17/03-2025 від 17.03.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" є розірваним; відповідач зобов`язався до 01.08.2026 включно сплатити (повернути) позивачу передоплату за Договором у розмірі 630000,00 грн (шістсот тридцять тисяч гривень 00 копійок); відповідач зобов`язався до 01.08.2026 включно сплатити позивачу неустойку в розмірі 60000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок); відповідач зобов`язався до 01.08.2026 включно сплатити позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 5727,34 грн (п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 34 копійки), що становить 50% сплаченої позивачем суми за подання позовної заяви у справі №925/722/26; позивач повністю відмовився від решти позовних вимог, заявлених у справі №925/722/26, а саме, від позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 42690,00 грн (сорок дві тисячі шістсот дев`яносто гривень 00 копійок).
Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.
Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.
Підписанням мирової угоди у справі сторонами нівельовані всі заявлені процесуальні клопотання. Сторони не заявили про невирішені питання в ході розгляду справи.
Сторони та учасники обізнані з наслідками підписання мирової угоди та закриття провадження у справі. Повторне звернення до суду цими ж особами з позовом з цих же підстав не допускається.
Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи наявність відповідної заяви сторін, суд повертає позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на підставі платіжної інструкції №14916 від 21.05.2026 - у розмірі 5727,34 грн (п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 34 копійки).
Одночасно суд звертає увагу, що при укладенні мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов`язується до 01.08.2026 включно сплатити позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 5727,34 грн (п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 34 копійки), що становить 50% сплаченої позивачем суми за подання позовної заяви у справі №925/722/26.
Керуючись ст.ст.130, 174, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.суду №10727/26 від 24.06.2026).
2. Затвердити мирову угоду у господарській справі №925/722/26, підписану відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" в особі генерального директора Салова Владислава Сергійовича, який діє на підставі Статуту, та позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" в особі адвоката Кузьменка Володимира Сергійовича, який діє на підставі ордеру серії АЕ №1507223 від 21.06.2026, що є сторонами у справі №925/722/26, та подано на затвердження в Господарський суд Черкаської області на наступних умовах:
"1. Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір у справі №925/722/26 шляхом укладення та належного виконання цієї Угоди.
2. Сторони домовились, що з моменту затвердження даної Угоди Договір купівлі-продажу №17/03-2025 від 17.03.2025, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРЕГАТ АГРО" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ" (далі "Договір"), є розірваним.
3. Відповідач зобов`язується до 01.08.2026 включно сплатити (повернути) Позивачу передоплату за Договором у розмірі 630000,00 грн (шістсот тридцять тисяч гривень 00 копійок).
4. Відповідач зобов`язується до 01.08.2026 включно сплатити Позивачу неустойку в розмірі 60000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок).
5. Відповідач зобов`язується до 01.08.2026 включно сплатити Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 5727,34 грн (п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 34 копійки), що становить 50% сплаченої Позивачем суми за подання позовної заяви у справі №925/722/26.
6. Позивач повністю відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у справі №925/722/26, а саме, від позовних вимог про стягнення з Відповідача неустойки у розмірі 42690, 00 грн (сорок дві тисячі шістсот дев`яносто гривень 00 копійок).
7. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти, передбачені в п.3-5 даної Угоди шляхом перерахунку грошових коштів на банківський рахунок Позивача, реквізити якого зазначені нижче:
п/р НОМЕР_1
ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"
Датою виконання Відповідачем вищевказаних зобов`язань є дата списання грошових коштів з поточного банківського рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, що підтверджується відповідними банківськими та фінансовими документами.
8. Сторони усвідомлюють, що у зв`язку з укладенням Угоди до початку розгляду справи по суті, суд за клопотанням Позивача вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (5727,34 грн), сплаченого при поданні позову (згідно з ч.1 ст.130 ГПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір").
9. Зазначені у п.3-5 Угоди суми є остаточними та повними і включають в себе компенсацію будь-яких неустойок, втрат від інфляції, процентів річних, збитків за Договором. Позивач також підтверджує та гарантує, що будь-які інші судові витрати у цій справі, крім сплаченого судового збору, ним не понесено та не буде заявлено до відшкодування Відповідачем, у Позивача відсутні зобов`язання щодо їх оплати, а також підстави для їх виникнення у майбутньому.
10. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони усвідомлюють наслідки укладення Угоди, зокрема передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Угода укладена в добровільному порядку.
11. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом та у разі порушення порядку та строків її виконання може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання.
У разі невиконання Сторонами умов даної Угоди, кожна із Сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання Угоди.
12. Сторони підтверджують, що Угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі №925/722/26 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб.
13. Ця Угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області.
14. Особи, які підписали від їх імені цю Угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Угоди.
15. Угода укладена представниками Сторін в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто представником кожної із Сторін, доповнень та зауважень не має.
Реквізити та підписи Сторін
Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ" "АГРЕГАТ АГРО"
Місцезнаходження: Місцезнаходження:
80522, Львівська обл., Золочівський район, 18035, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Гуржіївська,
с.Заводське, вул.Грушевського, буд.2 буд.31, офіс 404
Код за ЄДРПОУ 41671566 Код за ЄДРПОУ 45022815
15.06.2026 15.06.2026
Представник ___В.С.Кузьменко Генеральний директор ____В.С.Салов".
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" (80522, Львівська обл., Золочівський район, с.Заводське, вул.Грушевського, буд.2, код ЄДРПОУ 41671566) із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на підставі платіжної інструкції №14916 від 21.05.2026 - у розмірі 5727,34 грн (п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 34 копійки).
4. Провадження у справі закрити.
5. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
6. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.
7. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів" (80522, Львівська обл., Золочівський район, с.Заводське, вул.Грушевського, буд.2, код ЄДРПОУ 41671566).
Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" (18035, м.Черкаси, вул.Гуржіївська, буд.31, оф.404, код ЄДРПОУ 45022815).
Ухвала набрала законної сили 25.06.2026 і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 26.06.2029.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 137802086, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/722/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: