Ухвала суду № 137802065, 25.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2026 року м.Черкаси справа № 925/711/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Золотоніської міської ради, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Садовий Проїзд,8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий К", м.Золотоноша, вул.Героїв Маріуполя (Обухова),20

про стягнення 422095,88 грн безпідставно утримуваних грошових коштів,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Сизько Д.Б. - адвокат за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Гудзь О.С. - адвокат за ордером, в режимі ВКЗ.

Золотоніська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий К" із вимогами про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів у сумі 422095,88 грн за фактичне користування у період з 01.02.2023 до 31.01.2026 земельною ділянкою площею 1,0983 га з кадастровим номером 711400000:03:008:0575, розташованою за адресою: м.Золотоноша, вул.Героїв Маріуполя (Обухова),20, а також про відшкодування судових витрат в сумі 48331,44 грн (зокрема 6331,44 грн витрат на сплату судового збору, 42000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Ухвалами суду: від 26.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 25.06.2026; від 09.06.2026 задоволено заяву Золотоніської міської ради від 09.06.2026 (вх.суду №9836/26 від 09.06.2026) про участь її представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon"; від 09.06.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий К" від 13.06.2026 (вх.суду №10116/26 від 15.06.2026) про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

15.06.2026 за вх.суду №10115/26 від відповідача у справу надійшов відзив на позовну заяву від 13.06.2026, в якому просить суд розглядати справу в за правилами загального провадження з викликом сторін та у задоволенні позову відмовити повністю.

В судовому засіданні:

представник відповідача заперечив позовні вимоги в повному обсязі, просив суд відмовити у задоволенні позову та зазначив, що вважає за доцільне розглядати спір в порядку загального позовного провадження, оскільки розгляд справи потребує детального аналізу містобудівної документації, хронології листування сторін протягом 2021 року, додаткового витребування доказів, детального опитування сторін, а у разі необхідності виклику свідків чи залучення спеціаліста у сфері землеустрою, також сума боргу є надзвичайно істотною для бюджету товариства;

представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити та заперечив проти задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в загальному провадженні, з мотивів малозначності справи та наявних фактичних відносин з використання майна громади у підприємницькій діяльності.

Відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, за клопотанням сторін та у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження - з призначеннями підготовчого засідання, забезпечивши змагальність сторін та право на захист.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 181, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий К" від 13.06.2026 (вх.суду №10115/26 від 15.06.2026) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 10:00 год. 27 липня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для участі позивача та його представника Сизька Дмитра Борисовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Для участі відповідача та його представника Гудзя Олександра Сергійовича (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до сторін, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив, пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: контррозрахунок стягуваних сум, пропозиції по врегулюванню спору, пропозиції по судовому розгляду справи.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба