Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1999/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; ідент. код 31557119)
до Фізичної особи-підприємця Безус Катерини Іванівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
про стягнення 59455,84 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Безус Катерини Іванівни, про стягнення коштів у загальному розмірі 59455,84 грн, з них: 558,17 грн заборгованість за невиконання зобов`язань за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 20027 від 01.10.2019 по оплаті теплової енергії за листопад 2021 року; 56 792,02 грн заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії, яка утворилася за період: з грудня 2021 року по квітень 2022 року, з листопада 2022 року по квітень 2023 року, з листопада 2023 року по березень 2024 року, з листопада 2024 року по квітень 2025 року; 797,74 грн заборгованості за абонентську плату за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по листопад 2025 року; 1307,91 грн заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період з липня 2022 року по листопад 2025 року. Заборгованість виникла у зв`язку з отриманням послуг та користуванням нежитловими приміщеннями цокольного поверху № 191-1-:-191-5 загальною площею 39,0 м.кв. в житловому будинку літ. «А-4-5-6» за адресою: м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 2, які передані у оренду відповідачу на підставі договір оренди № 4209 від 26.04.2019.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву КП "Харківські теплові мережі", відкрито провадження у справі № 922/1999/26; постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами.
24.06.2026 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 15363), який долучено до матеріалів справи, згідно з яким відповідач просить суд зобов`язати КП "Харківські теплові мережі" перерахувати заборгованість ФОП Безус Катерини Іванівни з урахуванням строків позовної давності та неможливості користування відповідачем вищевказаним приміщенням по вул. Чичибабіна, 2 з січня 2024 року.
29.06.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача подано відповідь на відзив (вх. 15776), в якому, зокрема, викладено клопотання про поновлення строку для надання додаткових доказів по справі № 922/1999/26 - розрахунки теплового споживання та розподілу теплової енергії на опалення за період листопад 2021 квітень 2023 по нежитловому приміщенню ФОП Безус К.І.; розрахунок нарахувань за послугу з постачання теплової енергії по споживачу ФОП Безус К.І., відповідно до Методики № 315; рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.01.2024 № 21.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, суд дійшов наступних висновків.
Суд враховує, що за приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно положень ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Частинами 1, 2 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 4, 5, 6 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Судом, при розгляді питання про поновлення позивачу строку на подання доказу, не встановлено підстав неможливості такого поновлення згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України.
Враховуючи вище викладене, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи та з метою дотримання прав учасників справи, суд дійшов висновку про поновлення позивачу строку для подання наданих доказів, чим задовольняє подане клопотання.
Суд, відповідно, приймає надані докази до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 80, 118, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання КП "Харківські теплові мережі" про поновлення строку подання доказів та їх долучення до матеріалів справи № 922/1999/26 задовольнити.
2. Поновити строк на подання доказів по справі № 922/1999/26: розрахунки теплового споживання та розподілу теплової енергії на опалення за період листопад 2021 квітень 2023 по нежитловому приміщенню ФОП Безус К.І., розрахунок нарахувань за послугу з постачання теплової енергії по споживачу ФОП Безус К.І., відповідно до Методики № 315, рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.01.2024 № 21, та долучити їх до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 30 червня 2026 року.
СуддяМ.І. Шатерніков
Судове рішення № 137801996, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1999/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: