Ухвала суду № 137801895, 29.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2064/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши відзив Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (вх. № 15427 від 24.06.2026) у справі

за позовом: Наталинської сільської ради (Україна, 63343, Харківська область, Красноградський район, село Наталине, вулиця І.Сенченка, будинок 89, ЄДРПОУ 24288081),

до: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (61024, місто Харків, вулиця Григорія Сковороди, будинок 61, ЄДРПОУ 07923280),

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему "Електронний Суд", надійшов позов Наталинської сільської ради до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про cтягнення грошових коштів в розмірі 76 998,04 грн.

Позов обґрунтовано посиланням на порушення відповідачем умов договору №1022 від 15.07.2024 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії, за період вересень - жовтень 2024 року.

Крім того, в змісті позову позивачем сформовано клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військова частина НОМЕР_1 .

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026, справу № 922/2064/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

15.06.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, залишено позовну заяву Наталинської сільської ради залишено без руху. Встановлено Наталинській сільській раді строк у п`ять дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, які послугували підставою для залишення позову без руху.

17.06.2026, через систему "Електронний Суд", позивачем до суду направлено заяву про усунення недоліків (вх. № 14762).

18.06.2026 ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2064/26. Постановлено здійснювати розгляд справи № 922/2064/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.06.2026, через систему «Електронний Суд», до суду від відповідача надійшов відзив (вх. №15427), в якому останній просить відмовити в позові повністю з тих підстав, що позовна заява та додатки до неї не містять первинних документів обліку електричної енергії, що унеможливлює перевірити кількість спожитих кВт, що в свою чергу позбавляє відповідача можливості перевірити та встановити кількість спожитих військовою частиною НОМЕР_2 , та в подальшому відшкодувати/оплатити заборгованість за спожиту електричну енергію.

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 15427 від 24.06.2026), суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником, а копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. ч. 1, 2, 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 18.06.2026, судом встановлено, зокрема, відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позов, а позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, на подання до суду відповіді на відзив.

Ухвала господарського суду Харківської області від 18.06.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 18.06.2026 о (об) 15:29, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи. Отже, відповідач мав процесуальний строк на формування відзиву до 03.07.2026.

Дослідивши поданий відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана уповноваженою особою та має докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене суд приймає до розгляду відзив (вх. № 15427 від 24.06.2026) із долученням до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 161, 165, 166, 177, 181, 232-235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 15427 від 24.06.2026).

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 29.09.2026.

СуддяВ.С. Юрченко