Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 червня 2026 рокуСправа № 921/353/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянувши заяву б/н від 29.06.2026 (вх. №5110 від 30.06.2026) представника позивача Андрушко Софії Володимирівни про її участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/353/26
за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Коперника, 4, м. Львів, 79000
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомбуд", вул. Вояків Дивізії "Галичина", буд.26, прим.37, м. Тернопіль
про стягнення 136 000,00 грн пені
Встановив:
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вх. №394 від 03.06.2026) Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомбуд", про стягнення 136 000,00 грн пені.
В обґрунтування позовних вимог Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Теркомбуд" строків сплати штрафу згідно рішення №63/40-р/к від 30.05.2024.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 справу №921/353/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05 червня 2026 року позовну заяву (вх. №394 від 03.06.2026) та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.
12 червня 2026 року до суду від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №4607 від 11.06.2026) про усунення недоліків, із додатками, із яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які було вказано в ухвалі суду від 05.06.2026.
Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15 червня 2026 року суд прийняв позовну заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 13 липня 2026 року о 09:30 год.
30 червня 2026 року до суду від представника позивача Андрушко Софії Володимирівні надійшла заява б/н від 29.06.2026 (вх. №5110 від 30.06.2026) згідно якої, остання просить суд, забезпечити її участь у судовому засіданні у справі 921/353/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Тернопільської області з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Розглянувши заяву б/н від 29.06.2026 (вх. №5110 від 30.06.2026) представника позивача - Андрушко Софії Володимирівни, суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику позивача - Андрушко Софії Володимирівні можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 13.07.2026 о 09:30 год. у справі №921/353/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н від 29.06.2026 (вх. №5110 від 30.06.2026) представника позивача Андрушко Софії Володимирівни про її участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/353/26 - задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/353/26, призначене на 13 липня 2026 року о 09:30 год., за участю представника позивача - Андрушко Софії Володимирівни, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати представнику позивача згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (30.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 137801875, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/353/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: