Ухвала суду № 137801872, 29.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/322/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, Україна, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13Б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач (46016, Україна, Тернопільська обл., м. Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2в)

про стягнення заборгованості в сумі 40355093,66 грн.

За участі від:

позивача Виродов А. Ю.;

відповідача - Хомишин І. Б.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою б/н від 25.05.2026 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач про стягнення заборгованості в сумі 40355093,66 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/322/26 визначено суддю Шумського І.П.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/322/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/322/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/322/26 підготовче засідання на 12:30 год. 29.06.2026; запропоновано позивачу до 10.06.2026 зазначити реквізит рахунку позивача в банку, на який він вважає, що мало б проводитись стягнення заявлених сум та запропоновано надати відповідачу в строк до 18.06.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи.

01.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Виродов А. Ю. надійшли додаткові пояснення б/н від 01.06.2026 (вх. №4227 від 01.06.2026).

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача Хомишин І. Б. надійшов відзив на позовну заяву б/н від 08.06.2026 (вх. №4442 від 09.06.2026), відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача Хомишин І. Б. надійшло клопотання б/н від 08.06.2026 (вх. №4443 від 09.06.2026), відповідно до якого просить суд: клопотання ТОВ «Тернопільелектропостач» про витребування доказів задовольнити; зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001,м. Київ, вул. Десятинна, будинок 13-Б; ідентифікаційний код 41963985) у визначений судом строк, але не пізніше 5 робочих днів з дня винесення ухвали, надати суду і ТОВ «Тернопільелектропостач» належним чином завірені копії актів, рахунків, виписок з рахунків, платіжних документів, актів взаємозвірки тощо, які підтверджують продаж електроенергії та надходження коштів на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" в якості оплати електричної енергії для врегулювання небалансів від учасників балансуючої групи, які купували електричну енергію за договором/договорами про участь у балансуючій групі для врегулювання небалансів у товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" за періоди з липня 2021 року по березень 2022 року включно; зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, будинок 13-Б; ідентифікаційний код 41963985) у визначений судом строк, але не пізніше 5 робочих днів з дня винесення ухвали, надати суду і ТОВ «Тернопільелектропостач» належним чином завірені копії актів, рахунків, виписок з рахунків, платіжних документів, актів взаємозвірки тощо, які підтверджують продаж електроенергії та надходження коштів на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" в якості оплати електричної енергії від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" за договором про врегулювання небалансів електричної енергії за періоди з липня 2021 року по березень 2022 року включно.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача Хомишин І. Б. надійшло клопотання б/н від 08.06.2026 (вх. №4444 від 09.06.2026), відповідно до якого просить суд: клопотання ТОВ «Тернопільелектропостач» про продовження строку для подання зустрічного позову задовольнити; продовжити ТОВ «Тернопільелектропостач» строк для подання зустрічного позову на 15 календарних днів з дня винесення ухвали про продовження такого строку, але не швидше дня надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» актів, рахунків, виписок з рахунків, платіжних документів, актів взаємозвірки тощо, які підтверджують продаж електроенергії та надходження коштів на рахунок ТОВ "Юнайтед Енерджі" в якості оплати електричної енергії для врегулювання небалансів від учасників балансуючої групи, які купували електричну енергію за договором/договорами про участь у балансуючій групі для врегулювання небалансів у ТОВ "Юнайтед Енерджі" за періоди з липня 2021 року по березень 2022 року включно, та актів, рахунків, виписки з рахунків, платіжних документів, актів взаємозвірки тощо, які підтверджують продаж електроенергії та надходження коштів на рахунок ТОВ "Юнайтед Енерджі" в якості оплати електричної енергії від НЕК"Укренерго" за договором про врегулювання небалансів електричної енергії за періоди з липня 2021 року по березень 2022 року включно.

15.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Виродов А. Ю. надійшла відповідь на відзив б/н від 15.06.2026 (вх. №4668 від 15.06.2026), відповідно до якої просить суд: позовні вимоги ТОВ «Юнайтед Енерджі» задовольнити повністю; стягнути з ТОВ «Тернопільелектропостач» на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» заборгованість за Договором № БГ21/01/28-18 від 28.01.2021 у сумі 40 355 093,66 грн, з них: основний борг 10 973 636,72 грн, інфляційні втрати 24 190 244,56 грн, 3% річних 5 191 212,38 грн; стягнути з ТОВ «Тернопільелектропостач» на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» витрати на оплату судового збору в сумі 484 261,13 грн.

25.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Виродов А. Ю. надійшли додаткові пояснення б/н від 25.06.2026 (вх. №5011 від 25.06.2026).

В підготовче засідання 29.06.2026 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції) та представниця відповідача.

Розглянувши клопотання представниці відповідача б/н від 08.06.2026 (вх. №4444 від 09.06.2026), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 01.06.2026 запропоновано надати відповідачу в строк до 18.06.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи.

До настання вказаної дати відповідач надає клопотання про продовження строку для подання зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказане, клопотання представниці відповідача б/н від 08.06.2026 (вх. №4444 від 09.06.2026) підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання представниці відповідача б/н від 08.06.2026 (вх. №4443 від 09.06.2026), про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Проте, документи про витребування яких клопоче відповідач не торкаються обставин позову, що прийнятий до розгляду, а частина з них вже долучена позивачем.

Відтак, суд доходить до висновку, що у вказаному клопотанні про витребування доказів слід відмовити.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи подані пояснення та клопотання, заслухавши думку представників сторін, для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 81, 119, 161, 165, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача на позовну заяву б/н від 08.06.2026 (вх. №4442 від 09.06.2026) додатками;

- відповідь на відзив позивача б/н від 15.06.2026 (вх. №4668 від 15.06.2026) з додатками та додаткові пояснення б/н від 01.06.2026 (вх. №4227 від 01.06.2026).

2.Задоволити клопотання відповідача б/н від 08.06.2026 (вх. №4444 від 09.06.2026) про продовження процесуального строку та встановити термін для подання зустрічного позову до 14.07.2026.

3.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача б/н від 08.06.2026 (вх. №4443 від 09.06.2026), про витребування доказів.

4.Відкласти підготовче засідання у справі №921/322/26 26 на 12 год. 10 хв. 27 липня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

5.Відповідачу до 16.07.2026 надати суду письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (29.06.2026).

7.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський