Ухвала суду № 137801833, 30.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2026м. СумиСправа № 920/1244/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1244/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ»

(вул. Козака Павла, буд. 49, м. Дніпро, Дніпропетровська область,

49106, код ЄДРПОУ 38114069)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН

ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (вул. Набережна, буд. 55-В, м. Тростянець,

Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 41333614)

про стягнення 24 891 668 грн 25 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Золотарьова М.К.,

від відповідача: Гринько К.В.,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

01.09.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 24 891 668 грн 25 коп. заборгованості за Договором генерального підряду №2012-001 від 20.12.2018, з яких: 4 097 264 грн 89 коп. 3% річних та 20 794 403 грн 36 коп. інфляційних збитків, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

01.09.2025 Господарським судом Сумської області складено Акт у справі №920/1244/25, відповідно до якого при реєстрації позовної заяви виявлено недоліки, а саме: замість додатку, який зазначений в пункті 10 тексту позовної заяви - "Роздруківка Рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 року у справі №920/457/21" додано - "Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 у справі №920/32/24.

02.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№4168) про усунення недоліків позовної заяви та долучено роздруківку рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 року у справі №920/457/21.

Ухвалою суду від 04.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1244/25; призначено підготовче засідання на 02.10.2025, 10:20; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

16.09.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№4433) на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує щодо розрахунку позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ», а також просить суд зменшити розмір інфляційних втрат на 80 %, що становить 4 158 880,67 грн, суму 3 % річних на 80 %, що становить 819 452,97 грн.

23.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№ 4544) на відзив на позовну заяву, згідно з якою позивач заперечує щодо тверджень відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву, та просить суд задовольнити позов повністю.

01.10.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду:

- заперечення (вх.№ 4697) на відповідь на відзив;

- клопотання (вх.№ 4695) про відкладення судового засідання у справі №920/1244/25.

Протокольною ухвалою суду від 02.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1244/25 на 23.10.2025, 12:00.

22.10.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№ 5086) про відкладення судового засідання у справі №920/1244/25.

22.10.2025 через систему «Електронний суд» через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№5609) про забезпечення позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (Місцезнаходження: 42600, Сумська обл., Охтирський р-н, місто Тростянець, вул. Набережна, будинок 55-В, код ЄДРПОУ - 41333614), які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (Місцезнаходження: 42600, Сумська обл., Охтирський р-н, місто Тростянець, вул. Набережна, будинок 55-В, код ЄДРПОУ - 41333614) в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах у розмірі ціни позову на загальну суму 24 891 668 грн 25 коп.

Ухвалою суду від 23.10.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» від 22.10.2025 (вх.№5609 від 22.10.2025) про забезпечення позову у справі №920/1244/25 - відмовлено.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 24 хв. до 13 год. 10 хв. 23.10.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.10.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.10.2025 призначено підготовче судове засідання у справі №920/1244/25 на 06.11.2025, 10:30.

05.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№5823) про забезпечення позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (місцезнаходження: 42600, Сумська обл., Охтирський р-н, місто Тростянець, вул. Набережна, будинок 55-В, код ЄДРПОУ - 41333614), які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (місцезнаходження: 42600, Сумська обл., Охтирський р-н, місто Тростянець, вул. Набережна, будинок 55-В, код ЄДРПОУ - 41333614) в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суми позовних вимог з урахуванням витрат на судовий збір у на загальну суму 25 265 043 грн 27 коп. до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

05.11.2025 Господарським судом Сумської області складено акт у справі №920/1244/25 про те, що при реєстрації заяви про забезпечення позову від 05.11.2025, що надійшла через підсистему «Електронний суд», надісланої представником ТОВ «ЕДС- ІНЖИНІРИНГ» Золотарьовою М.К. виявлено недоліки, а саме: в додатку № 6 прикладена ксерокопія квитанції про сплату судового збору, в якої низька якість друку, текст квитанції нечитабельний.

05.11.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№5847) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідно до змісту якого просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №920/1244/25 приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

06.11.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№5316) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» від 05.11.2025, б/н (вх.№5823 від 05.11.2025) про забезпечення позову повернуту заявнику.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 28 хв. до 12 год. 04 хв. 06.11.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 06.11.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 06.11.2025 призначено підготовче судове засідання у справі №920/1244/25 на 25.11.2025, 11:50.

06.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№5332), відповідно до якої просить суд долучити до матеріалів справи №920/1244/25 квитанцію про сплату судового збору.

07.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№5341) на заяву ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» від 05.11.2025 про забезпечення позову у справі №920/1244/25.

07.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№5869) про забезпечення позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (місцезнаходження: 42600, Сумська обл., Охтирський р-н, місто Тростянець, вул. Набережна, будинок 55-В, код ЄДРПОУ - 41333614), які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (місцезнаходження: 42600, Сумська обл., Охтирський р-н, місто Тростянець, вул. Набережна, будинок 55-В, код ЄДРПОУ - 41333614) в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суми позовних вимог з урахуванням витрат на судовий збір у на загальну суму 25 265 043 грн 27 коп. до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Ухвалою суду від 07.11.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» від 07.11.2025 (вх.№5869 від 07.11.2025) про забезпечення позову - відмовлено.

07.11.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заперечення (вх.№5359) на заяву про забезпечення позову у справі.

12.11.2025 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/1244/25 у зв`язку з надходженням на їх адресу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2025.

14.11.2025 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №920/1244/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едс-Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І», про стягнення 24 891 668 грн 25 коп., було направлено матеріали оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 23.10.2025.

21.11.2025 через систему «Електронний суд» Компанією Mohring Energiemontage GmbH & Co.KG надано до суду заяву (вх.№6063) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

24.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№5636) на заяву про вступ Компанії Mohring Energiemontage GmbH & Co.KG в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №920/1244/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 31 хв. 25.11.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 25.11.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 25.11.2025 призначено підготовче судове засідання у справі №920/1244/25 на 09.12.2025, 10:40.

02.12.2025 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/1244/25 у зв`язку з надходженням на їх адресу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.12.2025 зупинено провадження у справі № 920/1244/25 до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 920/1244/25 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 920/1244/25 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.11.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 920/1244/25 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.11.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 920/1244/25 залишено без змін.

05.02.2026 матеріали оскарження та матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№685) про поновлення провадження у справі №920/1244/25, у зв`язку з закінченням апеляційного провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.02.2026 поновлено провадження у справі № 920/1244/25; призначено підготовче засідання на 26.02.2026, 10:00.

25.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№980) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Протокольною ухвалою суду від 26.02.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/1244/25 до 19.03.2026, 11:00.

Ухвалою суду від 26.02.2026 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» про дату, час і місце судового засідання на 19.03.2026, 11:00.

02.03.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№1042) на заяву про вступ Компанії Mohring Energiemontage GmbH & Co.KG в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №920/1244/25.

17.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду письмові пояснення (вх.№1348) щодо заяви про вступ Компанії Mohring Energiemontage GmbH & Co.KG в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №920/1244/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 39 хв. 19.03.2026 по 11 год. 58 хв. 19.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.03.2026 призначено підготовче судове засідання у справі №920/1244/25 на 07.04.2026, 11:00.

Ухвалою суду від 07.04.2026 (з урахуванням ухвали суду від 13.04.2026 про виправлення описки) закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/1244/25 до судового розгляду по суті на 29.04.2026, 10:00.

28.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2231) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 41 хв. 29.04.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 29.04.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 29.04.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1244/25 по суті на 07.05.2026, 11:20.

07.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2417) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

07.05.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№2426) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 06 год. 53 хв. 07.05.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 07.05.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 07.05.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1244/25 по суті на 27.05.2026, 10:30.

27.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2756) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розгляд справи 27.05.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відрядженні з 27.05.2026 по 29.05.2026.

Ухвалою суду від 02.06.2026 призначено судове засідання у справі №920/1244/25 по суті на 18.06.2026, 10:00.

17.06.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№3246) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 51 хв. 18.06.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 18.06.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 18.06.2026 призначено судове засідання у справі №920/1244/25 по суті на 30.06.2026, 10:00.

29.06.2026 сторони подали спільну заяву (вх.№3066) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» 28.06.2026, долучивши до матеріалів заяви підписану обома сторонами мирову угоду від 28.06.2026.

У судовому засіданні 30.06.2026 представники сторін підтримали попередньо подану спільну заяву (вх.№3066) про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду від 28.06.2026 та закрити провадження у справі №920/1244/25 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 28.06.2026 підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками обох товариств, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат (50% від суми сплаченого судового збору).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

За приписами ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 28.06.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І», у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 920/1244/25

м. Дніпро « 28» червня 2026 року

Ми, що нижче підписалися,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ»,

іменоване надалі «Позивач/ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ»», в особі директора Ємець Лілії Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІСОЛАР І», іменоване надалі «Відповідач/ТОВ «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІСОЛАР І»», в особі директора Савочки Андрія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», що є Сторонами у справі № 920/1244/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» про стягнення 24 891 668 грн 25 коп. з яких 3 % річних - 4 097 264 грн 89 коп. та збитків від інфляції - 20 794 403 грн 36 коп., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (далі за текстом - «Мирова угода») на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами в господарській справі № 920/1244/25, що виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт за договором генерального підряду №2012-001 від 20.12.2018 року (далі - Договір).

2. Сторони підтверджують, що погоджений розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем, який є предметом спору у судовій справі № 920/1244/25, становить 10 000 000 грн. (десять мільйонів гривень), що складається із заборгованості зі сплати збитків від інфляції.

Також, у зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди та відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Сумської області, в розмірі 186 687,51 грн.

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача 14 891 668,25 грн, з яких збитки від інфляції становлять суму 10 794 403,36 грн, 3% річних - 4 097 264,89 грн.

4. Відповідач зобов`язується до 01.08.2026 року сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 10 000 000 грн та 50% судового збору у розмірі 186 687,51 грн, передбачені у п. 2 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача:

НОМЕР_2 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", м. Київ МФО 320984.

5. 3 дати погашення заборгованості за цією мировою угодою ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» не буде мати будь-яких фінансових претензій до ТОВ «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» стосовно виконання Договору генерального підряду №2012-001 від 20.12.2018 р., окрім тих, що є предметом примусового виконання за рішенням господарського суду Сумської області у справі №920/457/21.

Порушенням Відповідачем зобов`язань, визначених Мировою угодою, є невиконання та/або неналежне (в тому числі часткове та/або несвоєчасне) виконання обов`язків Відповідачем зі сплати у встановлений Мировою угодою термін платежів шляхом перерахування Відповідачем зазначених грошових коштів на банківський рахунок Позивача, зазначений в цій Мирової угоди.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання погашення заборгованості, а також витрат по сплаті 50% судового збору, у розмірі та терміни, визначені Мировою угодою, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за даною Мировою угодою. Для примусового виконання боржником за цією Мировою угодою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І», код ЄДРПОУ 41333614, місцезнаходження: Україна, 42600, Сумська обл., Охтирський р-н, місто Тростянець, вул. Набережна, будинок 55-В, стягувачем за цією Мировою угодою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ», код ЄДРПОУ 38114069, місцезнаходження: Україна, 49106, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Козара Павла, будинок 49.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди у справі, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з встановленим терміном погашення заборгованості, вважається, що термін погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у Мировій угоди , настав, а Позивач буде мати право пред`явити ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди для примусового виконання з мстою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у Мировій угоді, настав.

6. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Зобов`язання Сторін за даною Мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень, не допускається.

8. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

9. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

10. Дана Мирова угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом Сумської області, складена у трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Сумської області, та діє до повного виконання своїх зобов`язань Відповідачем за цією Мировою угодою.

11. Реквізити Сторін:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ»

Код ЄДРПОУ 38114069

Місцезнаходження: 49106, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Козара Павла, будинок 49

Засоби зв`язку: Тел. +38(056)-731-95-75

Ел.пошта: info@eds-ukraine.com

Директор____/Л.О.Ємець/

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І»

Код ЄДРПОУ 41333614

Місцезнаходження: 42600, Сумська обл., Охтриський р-н, місто Тростянець, вул. Набережна, будинок 55-В

Засоби зв`язку:

Тел.:+38(050)-818-41-22

Ел.пошта: ggenergy.llc@gmail.com

Директор____/А.А. Савочка/

2. Провадження у справі № 920/1244/25 закрити.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала дійсна для пред`явлення до 30.06.2029.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 30.06.2026.

СуддяС.В. Заєць