Ухвала суду № 137801766, 30.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

30.06.2026 р. Справа № 917/1070/15(917/2190/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", вул. Генерала Жадова, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/1070/15

за заявою Державної іпотечної установи, бул. Лесі Українки 34, оф. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", вул. Генерала Жадова, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться заява Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук на стадії ліквідаційної процедури.

28.11.2025 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 від 25.11.2025 року (вх. № 2279/25), відповідно до якої вона просить суд розглянути вимоги по заробітній платі у сумі 79 919,22 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.02.2026 року прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:03.2026 року на 11:30, зобов`язано ліквідатора надати суду та заявнику письмово обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених грошових вимог.

Суд, ухвалою від 10.03.2026 року, відклав розгляд заяви на 19.05.2026 року на 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 01.06.2026 року призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2026 року на 10:00 та зобов`язано кредитора - ОСОБА_1 надати суду документальне підтвердження заявленої суми вимог.

Кредитор - ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 01.06.2026 року не виконала, документальне підтвердження заявленої суми вимог не надала.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд зауважує, що частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначена рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається ГПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів господарсько-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України (пункт 4 частини 5 статті 13 ГПК України).

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 10.03.2026 року та 01.06.2026 року зобов`язано кредитора - ОСОБА_1 надати суду документальне підтвердження заявленої суми вимог.

Однак, заявниця вимоги ухвали суду не виконала й документальне підтвердження заявленої суми вимог не надала.

Слід зазначити, що від заявника клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, пояснень в обґрунтування причин неподання витребуваних доказів не надано.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Системний аналіз змісту наведених норм процесуального права свідчить про те, що процесуальним наслідком неподання витребуваних судом доказів є залишення заяви (позову) без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, оскільки заявник без поважних причин не подала витребувані судом докази.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" на суму 79 919,22 грн без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву від 25.11.2025 року (вх. № 2279/25 від 28.11.2025 року) про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" на суму 79 919,22 грн без розгляду.

2. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору Боровику Р.Л.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту її підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.