Ухвала суду № 137801663, 29.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті звіту про виконання рішення суду

"29" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1821/24Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши звіт ТОВ «КК «МІГ 555» про виконання судового рішення /вх.№21528/26 від 19.06.2026/

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 41" /ЄДРПОУ 44201096, адреса - 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 41/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" /ЄДРПОУ 39922866, адреса - 65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, e-mail: test637t@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1/

про зобов`язання передати документацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа №916/1821/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 41" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" про зобов`язання передати документацію.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 у справі № 916/1821/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" (код ЄДРПОУ: 39922866, 65049, м. Одеса, ФОНТАНСЬКА ДОРОГА, 16/8) відновити за власний рахунок та передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ФРАНКА 41" (код ЄДРПОУ: 44201096, 65049, м. Одеса, вул. Івана ФРАНКА, будинок 41) згідно з актом приймання-передачі наступну документацію:

- Технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- Паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- Енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- Проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;

- Документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- План земельної ділянки і технічну документацію на прибудинкову земельну ділянку;

- Акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;

- Паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші

технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку;

- Документи, на підставі яких багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію;

- Плани інженерних мереж.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" (код ЄДРПОУ: 39922866, 65049, м. Одеса, ФОНТАНСЬКА ДОРОГА, 16/8) передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ФРАНКА 41" (код ЄДРПОУ: 44201096, 65049, м. Одеса, вул. Івана ФРАНКА, будинок 41) за актом приймання-передачі наступну інформацію та документи:

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору, але не більше трьох останніх років;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору, але не більше трьох останніх років;

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору, але не більше трьох останніх років.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" (код ЄДРПОУ: 39922866, 65049, м. Одеса, ФОНТАНСЬКА ДОРОГА, 16/8) на користь Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ФРАНКА 41" (код ЄДРПОУ: 44201096, 65049, м. Одеса, вул. Івана ФРАНКА, будинок 41) судовий збір в розмірі 6056,00 грн. /три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок/.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 41" про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-1861/24 від 09.12.2024/ у справі № 916/1821/24 - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" на користь Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ФРАНКА 41" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн.

08.04.2026 від ОСББ "Франка 41" судом отримано заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення в порядку ст. 345-2 ГПК України /вх.№2-669/26 від 08.04.2026/, в якій позивач просить зобов`язати ТОВ "Керуюча компанія "МІГ 555" подати звіт про виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 у справі №916/1821/24.

Ухвалою суду від 20.04.2026 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 41" про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення в порядку ст. 345-2 ГПК України (вх.№2-669/26 від 08.04.2026), - задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" /ЄДРПОУ 39922866, адреса - 65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, e-mail: test637t@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1/ подати звіт про виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 у справі №916/1821/24. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" строк для подання звіту про виконання судового рішення - два місяці з дня отримання боржником цієї ухвали.

19.06.2026 директором ТОВ «КК «МІГ 555» до суду подано звіт про виконання судового рішення /вх.№21528/26 від 19.06.2026/.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 345-4 ГПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Розглянувши звіт боржника про виконання судового рішення без виклику учасників справи, суд прийшов до висновку, що вказаний звіт не підлягає прийняттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 345-4 ГПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 345-2 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

За змістом ч. 2 ст. 345-4 ГПК України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 345-3 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з ч. 3 ст. 345-3 ГПК України до звіту додаються докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином боржник мав надати суду докази направлення поданого ним звіту стягувачу та державному виконавцю, який є стороною виконавчого провадження в електронній формі з використанням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), або у паперовій формі листом з описом вкладення.

У той же час судом встановлено, що ТОВ «КК «МІГ 555» не долучило до звіту доказів направлення свого звіту стягувачу та державному виконавцю, який є стороною виконавчого провадження, який є учасником справи в силу положень розділу VI ГПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Водночас слід зазначити, що обізнаність усіх учасників провадження про наявність у справі заяв, що стосується справи, та пред`явлення додаткових вимог до сторони є необхідною умовою дотримання принципу рівності учасників справи перед законом та судом.

Отже, оскільки звіт був поданий боржником без додержання окремих вимог ст. 345-3 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у його прийнятті.

За змістом ч. 3 ст. 345-4 ГПК України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд може додатково встановити новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 345-2 ГПК України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

Отже, з огляду на те, що суд відмовив у прийнятті звіту боржника з формальних підстав (боржник не надав доказів його направлення стороні виконавчого провадження) та розгляд звіту по суті не відбувся, суд встановлює для ТОВ «КК «МІГ 555» новий строк на подання звіту про виконання судового рішення у даній справі терміном в один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335-3, 345-4, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті звіту ТОВ «КК «МІГ 555» про виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 у справі № 916/1821/24 /вх.№21528/26 від 19.06.2026/.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" /ЄДРПОУ 39922866, адреса - 65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, e-mail: test637t@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1/ подати новий звіт про виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2024 у справі №916/1821/24.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "МІГ 555" строк для подання звіту про виконання судового рішення - один місяць з дня отримання боржником цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана 29.06.2026.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко