Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2064/26Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх.№2693/26 Товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ УКРАЇНА (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 28, код ЄДРПОУ 41041279)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕМ ПАРК (03067, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 53, БЦ Авеню 53, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 43939158)
про стягнення 221933,82 грн., -
у справі №916/2064/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕМ ПАРК (03067, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 53, БЦ Авеню 53, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 43939158)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ УКРАЇНА (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 28, код ЄДРПОУ 41041279)
про стягнення 406414,83 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю СТЕМ ПАРК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ УКРАЇНА про стягнення 406414,83 грн., з яких: 399740,80 грн. основного боргу, 538,83 грн. пені, 538,83 грн. 1% річних та 5596,37 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками позовної заяви та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.
03.06.2026 за вх.№19196/26 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2064/26; розглядати справу №916/2064/26 вирішено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст. 250, ч.7 ст. 252 ГПК України заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
25.06.2026 за вх.№22092/26 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи.
25.06.2026 за вх.№2693/26 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ УКРАЇНА звернувся до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕМ ПАРК про стягнення 221933,82 грн., з яких: 97892,22 грн. штрафних санкцій та 124041,60 грн. збитків.
Відповідно до вимог ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як було зазначено судом, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Господарський суд зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження у даній справі було запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Положеннями п.п. 2, 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідачу вручено ухвалу суду про відкриття провадження по справі 10.06.2026 (з урахуванням положень ст. 242 ГПК України), а тому останнім днем для подання відзиву і подання зустрічного позову є 25.06.2026. Так, зустрічний позов сформовано в системі Електронний суд 24.06.2026 та зареєстрований судом 25.06.2026, з огляду на що господарський суд дійшов висновку про дотримання відповідачем вимог ст. 180 ГПК України щодо строку пред`явлення зустрічного позову.
Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ УКРАЇНА, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч.7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч.7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, даний позов пред`явлений юридичною особою про стягнення грошових коштів, отже позивачу за зустрічним позовом необхідно було у позові зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку, натомість вказаного позивачем за зустрічним позовом не зроблено, на що суд звертає увагу при залишенні зустрічної позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ УКРАЇНА без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ УКРАЇНА строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Встановити позивачу за зустрічним позовом спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви наступним чином: зазначити реквізити рахунку позивача за зустрічним позовом в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Ухвала набирає чинності 29.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 137801612, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2064/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: