Ухвала суду № 137801557, 29.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/2096/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Курбанова А.В.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Миколаївської міської ради до фізичної особи-підприємця Рамазанова Мубариза Абдурахмана огли про стягнення 712469,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Рамазанова Мубариза Абдурахмана огли про стягнення грошових коштів у розмірі 712469,33 грн. за безоплатне користування з 01.04.2017 по 01.09.2024 земельною ділянкою площею 1700 кв.м з кадастровим номером 4810136900:06:029:0014 за адресою: м. Миколаїв, вул. Комінтерна ріг вул. Новобузької.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що між ним ФОП Рамазановим М.А.о. на підставі рішення Миколаївської міської ради від 24.02.2006 №43/30 укладено договір оренди землі від 25.04.2006, що зареєстрований у Миколаївській регіональній філії ДІЇ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.04.2006 за № 040600100257 та в книзі записів договорів оренди землі від 25.04.2006 за № 4117 (зі змінами) (далі - договір № 4117), зі строком дії до 28.02.2016, відповідно до умов якого відповідачу було передано в оренду земельну ділянку площею 1700 м.кв., яка знаходиться в м. Миколаєві по вул. Комінтерна ріг вул. Новобузької оренду для обслуговування автостоянки, цільове призначення земельної ділянки - землі комерційного використання. Як зазначає заявник, станом на 07.10.2025 землекористувачем ФОП Рамазановим Мубаризом Абдурахман огли земельна ділянка не повернута власникові. Заявник з посиланням на умови п. 9.4. договору зазначає про погодження сторонами договору обов`язок відповідача навіть після припинення дії договору оренди № 4117 сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою кадастровий номер 4810136900:06:029:0014 площею 1700 кв.м по день фактичного використання земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 р. вказану позовну заяву Миколаївської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/2096/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 28.01.2026 р. о 09:30.

28.01.2026 від представника позивача - Бублич Н.П. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №1272/26), в якій заявник просить суд відкласти розгляд справи № 915/2096/25 в судовому засіданні, що призначено на 28.01.2026 о 09:30, у зв`язку з необхідністю участі представника виконавчого комітету Миколаївської міської ради при розгляді справи № 487/8899/25.

Так, розгляд справи в судовому засіданні 28.01.2026 р. о 09:30 не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2026 у справі № 915/2096/25 підготовче засідання призначено на 12 лютого 2026 року о 09:30 (з урахуванням виправлень, внесених згідно з ухвалою суду від 29.01.2026).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2026 р. у справі № 915/2096/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 11 березня 2026 року о 11:00 з огляду на неявку відповідача.

11.03.2026 від представника позивача Курбанової А.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення щодо періоду нарахування плати за користування земельною ділянкою (вх. №3221/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2026 р. у справі № 915/2096/25 підготовче засідання відкладено на 30 березня 2026 року о 15:00.

Так, з огляду на необхідність надання позивачем додаткових документів у підготовчому засіданні 30.03.2026 року по справі № 915/2096/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 21.04.2026 року о 15 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що відповідача повідомлено ухвалою суду від 30.03.2026 р.

21.01.2026 від представника позивача Курбанової А.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №5697/26), згідно з яким заявник надав для долучення до матеріалів справи № 915/2096/25 копії рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2021 у справі № 915/457/21 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 915/457/21.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2026 р. у справі № 915/2096/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 18 травня 2026 року о 09:20.

Так, у судовому засіданні господарського суду 18 травня 2026 року по справі № 915/2096/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 11.06.2026 року о 12 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, про що відповідача повідомлено ухвалою суду від 18.05.2026 р. в порядку ст. 120 ГПК України.

11.06.2026 від представника відповідача адвоката Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №8630/26), в якому заявник просить суд відкласти засідання в даній справі на іншу дату через неможливість бути особисто присутньою в засіданні в даній справі у зв`язку з участю у розгляді іншої справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 р. розгляд справи № 915/2096/25 відкладено на 29 червня 2026 року о 13:15 з огляду на неявку представників сторін в судове засідання та клопотання представника відповідача.

29.06.2026 від представника відповідача адвоката Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення щодо розміру заявлених позовних вимог (вх. №9555/26).

Також 29.06.2026 р. від представника відповідача адвоката Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №9557/26), в якому заявник просить суд проводити судове засідання, призначене у справі № 915/2096/25 на 29.06.2026 о 13:15, без участі відповідача та його представника. Також в заяві представник просить суд при розгляді справи врахувати позицію відповідача, викладену у поясненнях від 29.06.2026 р.

У судове засідання, призначене на 29.06.2026 р., представник відповідача не з`явився.

Під час судового засідання 29.06.2026 р. представником позивача заявлено усне клопотання про надання часу для ознайомлення з поданими відповідачем письмовими поясненнями та для надання своїх заперечень.

Так, у судовому засіданні господарського суду 29.06.2026 року по справі № 915/2096/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 27.07.2026 року о 09 год. 30 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання 29.06.2026 р. представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи по суті в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 122, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - фізичної особу-підприємця Рамазанова Мубариза Абдурахмана огли про те, що розгляд справи № 915/2096/25 відбудеться у судовому засіданні 27 липня 2026 року о 09:30 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити представнику відповідача до наявного електронного кабінету.

3. Повідомити відповідача про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 29.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва