Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2026 Справа № 914/617/26
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівімпорт» м. Львів,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Генікс Люмін», м. Львів
про: визнання недійсними правочинів.
Без виклику сторін:
Ухвалою суду від 05.03.2026 заяву ОСОБА_1 вх. №676 від 03.03.2026 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено.
ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівімпорт» та до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Генікс Люмін» про визнання недійсними правочинів.
16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судового засідання, що містяться в матеріалах справи.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 914/617/26 ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 у справі № 914/617/26 скасовано, ухвалено нове рішення; в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову (вх.№676 від 03.03.2026 року) відмовлено; судові витрати за розгляд заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову та апеляційної скарги покладено на ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівімпорт" (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 2, код ЄДРПОУ 43440447) 3 328,00 грн судових витрат за розгляд апеляційної скарги.
11.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 914/617/26.
На адресу суду 24.06.2026 надійшла ухвала Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.06.2026 (вх. №18103/26) про витребування справи №914/617/26 з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026.
З урахуванням викладеного, у зв`язку необхідністю направлення матеріалів справи №914/617/26 до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, суд вважає об`єктивно неможливим продовження розгляду справи по суті до розгляду касаційної скарги у даній справі судом касаційної інстанції, що, у відповідності до ст. 227 ГПК України, має наслідком зупинення відповідного провадження.
Керуючись ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити розгляд справи по суті у справі №914/617/26 до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі №914/617/26 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
2. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 137801523, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/617/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: