Ухвала суду № 137801497, 30.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2026 р. Справа № 914/1975/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська обл., в інтересах держави в особі Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, м. Рава-Руська, Львівська обл.до відповідача:Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгородпро:стягнення 1 211 229,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» збитків в розмірі 1 211 229,35 грн., завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Розглянувши позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з огляду на наступне.

Пункт 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява в обов`язковому порядку має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частини 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Слід зауважити, що всі копії документів, що надаються до суду в якості доказів на підтвердження заявлених вимог, повинні бути належним чином завіреними, читабельними та розбірливими.

З поданих матеріалів позовної заяви судом встановлено, що більшість доданих до позовної заяви документів неналежної якості, а саме неможливо прочитати текст документу, а тому прокурором повинні бути надані суду копії документів, якими він обґрунтовує заявлені вимоги, належної якості або оригінали таких документів, оскільки ті документи, що надані разом із позовною заявою на підтвердження заявлених вимог, унеможливлять розгляд справи через те, що з них взагалі неможливо встановити навіть назву документу.

Згідно з пп. 2, 3 п. 1 розд. І Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження», які набрали чинності 24.04.2026, внесено зміни зокрема до ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України (в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Керівником Жовківської окружної прокуратури Львівської області зазначено реквізити рахунків позивача та Львівської обласної прокуратури, на які у разі задоволення позову підлягатимуть стягненню відповідні кошти, однак документів, що підтверджують наявність зазначеного рахунку, зокрема у Львівської обласної прокуратури, до позовної заяви не додано.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська обл., який звертається в інтересах держави в особі Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, м. Рава-Руська, Львівська обл., про стягнення 1 211 229,35 грн. залишити без руху.

2. Встановити Керівнику Жовківської окружної прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська обл., який звертається в інтересах держави в особі Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, м. Рава-Руська, Львівська обл., строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.