Ухвала суду № 137801471, 29.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2026 р. Справа № 914/1965/26

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

позивача: Головного управління Національної гвардії України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР-ТРАНС-ГРУП»

про: стягнення 6 373 994,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2026р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі: позивача: Головного управління Національної гвардії України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР-ТРАНС-ГРУП» про стягнення 6 373 994,76 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як з`ясовано з доданих матеріалів до позовної заяви, Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 р. установлений на рівні 3 328,00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру у розмірі 6 373 994,76 грн.

Тобто, за подачу даної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 76 487,94 грн.

Позивачем до позовної заяви долучено копію платіжної інструкції №1017 від 22.06.2026 року на суму 76 487,94 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжні реквізити для сплати судового збору до Господарського суду Львівської області наступні: Отримувач коштів - ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294, Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA108999980313141206083013954, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - *;*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Натомість, відповідно до копії платіжної інструкції №1017 від 22.06.2026 року суму судового збору 76 487,94 грн. сплачено за іншими реквізитами, зокрема, вказано інший рахунок, код отримувача та у призначенні платежу зазначений Господарський суд міста Києва.

Таким чином, Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі №914/1965/26 до Господарського суду Львівської області не у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі: позивача: Головного управління Національної гвардії України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР-ТРАНС-ГРУП» про стягнення 6 373 994,76 грн. слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі: позивача: Головного управління Національної гвардії України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР-ТРАНС-ГРУП» про стягнення 6 373 994,76 грн. залишити без руху.

2.Надати Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.