Ухвала суду № 137801340, 29.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" червня 2026 р. Справа № 911/1930/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової Світлани Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО «ОЙЛ Компані» (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок №3; код ЄДРПОУ 42613290)

до боржника Фізичної особи-підприємця Плютова Миколи Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКО «ОЙЛ Компані» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Плютова Миколи Анатолійовича, у якому просить суд видати наказ про стягнення 206 968,10 гривень, з яких 191 673,00 гривень заборгованість за передані нафтопродукти (дизельне паливо) за Договором поставки нафтопродуктів №2025-09-18 від 18.09.2025, 3 321,57 гривень 3% річних, 11 973,53 гривень інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум, адже під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКО «ОЙЛ Компані» (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Плютовим Миколою Анатолійовичем (Покупець), укладено Договір поставки нафтопродуктів №2025-09-18 (далі - договір), за умовами п.1.1 якого Постачальник зобов?язувався передати в погоджені строки, а Покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в Договорі, нафтопродукти, іменовані далі за текстом - «Товар», найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних документах на Товар, які оформлюються на кожну окрему партію Товару згідно ДК (021:2015) - 09130000-9 нафта і дистиляти та ДК (021:2015) 09120000-6 - Газове паливо.

Згідно пункту 1.4. договору передання Товару Постачальником та приймання Товару Покупцем здійснюється в місці здійснення поставки, визначеному в п.1.5. цього Договору. Моментом виконання обов`язку Постачальника передати Товар у власність Покупця є момент фактичної передачі Товару Покупцеві у місці приймання-передачі Товару. Товар вважається наданим у розпорядження Покупця з моменту фактичної передачі Товару Покупцеві. Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту фактичного прийому-передачі Товару. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження Товару переходить до Покупця з моменту фактичної передачі Товару Покупцеві на АЗС Постачальника.

Положеннями пункту 1.5. договору погоджено, що Товар передається (видається) Покупцеві окремими партіями (частинами) на умовах заправлення автомобільного транспорту Покупця з резервуарів автозаправних станцій (АЗС) Постачальника, що знаходяться за адресами:

- Україна, Київська область, Броварський район, с. Бзів, вулиця Харківське шосе, 57.

- Україна, Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вулиця Тракторна, 13.

Також згідно пункту 2.1. договору Товар поставляється (відпускається) погодженими партіями, у відповідності із заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Заявка може бути надіслана письмово (факсом або електронною поштою), чи продиктована в усній формі. Поставка Товару підтверджується накладними документами на Товар (видатковими накладними та/або актами приймання-передачі), які підписані представниками обох Сторін.

В обґрунтування підстав звернення із заявою про видачу судового наказу заявник зазначає, що Відповідно до умов Договору Постачальник на підставі усних заявок Покупця передав Покупцеві нафтопродукти (дизельне паливо) у загальній кількості 3600 літрів на загальну суму 191 673,00 гривень, яка на дату подання до суду заяви про видачу судового наказу не сплачена, а тому просить стягнути вартість поставленої продукції в примусовому порядку.

Зазначає, що поставка нафтопродуктів здійснювалась Покупцеві шляхом заправлення автомобіля Покупця д.н.з. НОМЕР_2 з резервуарів АЗС Постачальника за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бзів, вулиця Харківське шосе, 57, що підтверджується Відомостю Постачальника з проставленими підписами Покупця водія автомобіля та оператора АЗС на підтвердження здійснення прийому-передачі кожної окремої партії нафтопродуктів.

Утім за умовами пункту 2.1. договору поставка Товару підтверджується накладними документами на Товар (видатковими накладними та/або актами приймання-передачі), які підписані представниками обох Сторін.

Додані заявником видаткові накладні №3711 від 05.11.2025, №3763 від 09.11.2025, №3881 від 16.11.2025, №3965 від 22.11.2025 підписані лише з боку Постачальника (заявника), тож відповідні вимоги заявника про стягнення заборгованості за поставлений Товар в сумі 191 673,00 гривень та відповідно нараховані на вказану суму 3% річних та інфляційні втрати не є безспірними і мають встановлюватись під час розгляду справи по суті.

Отже, з наданих заявником доказів не вбачається безспірності вимог, виникнення або порушення права грошової вимоги за вказаним Договором в заявленому розмірі 206 968,10 гривень.

За приписами пункту 8 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім того пунктом 21 частини першої статті 152 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКО «ОЙЛ Компані» як юридична особа, згідно з наведеними приписами ГПК України, зобов`язано зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку.

Проте, господарським судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКО «ОЙЛ Компані» не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСКО «ОЙЛ Компані» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Плютова Миколи Анатолійовича заборгованості у розмірі 206 968,10 гривень.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 86, 147, 148, 150-154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСКО «ОЙЛ Компані» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Плютова Миколи Анатолійовича заборгованості у розмірі 206 968,10 гривень.

Ухвала набрала чинності в момент її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова