Рішення № 137801247, 30.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.06.2026Справа № 910/3656/25За заявою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3656/25,

за позовом керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причальна гавань"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремточпідшипник"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причальна гавань" (далі - відповідач) з позовними вимогами про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації.

Вимоги позову обґрунтовані безпідставним використанням відповідачем земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:701:0008 на вул. Оноре де Бальзака, 55-а у Деснянському районі м. Києва в якості автостоянки на якій розташована незаконно збудована двоповерхова будівля (самочинно збудований гараж).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 позов задоволено повністю.

Через систему "Електронний суд" 12.06.2026 від Деснянської окружної прокуратури міста Києва надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, за замістом якої зазначено, що оскільки судом не було вирішено питання щодо судового збору, сплаченого прокурором за подання до Господарського суду міста Києва заяви про забезпечення позову від 09.05.2026 прокуратура просить суд стягнути з відповідача 1211,20 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову у справі №910/3656/25.

Ухвалою суду від 19.06.2026 вище вказану заяву про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду, а також встановлено відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення у строк до 26.06.2026.

Жодних письмових пояснень чи заперечень стосовно наданих прокуратурою доказів із заявою про ухвалення додаткового рішення від відповідача не надходило.

Розглянувши заяву керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва про ухвалення додаткового рішення у справі, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується відповідна заява, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають значення для її розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються, зокрема, з судового збору.

Приписами частини 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 09.05.2025 керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна - гараж №1 загальною площею 46,1 кв.м. по вул. Оноре де Бальзака, 55-а у Деснянському районі м. Києва, а також заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Причальна гавань» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-якi дiї щодо вище наведеного об`єкта нерухомого майна.

Так, за подання заяви про забезпечення позову Київською міською прокуратурою було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №846 від 08.05.2025, копія якої міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 заяву керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва про забезпечення позову задоволено.

Як вже було вище наведено рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь Київської міської прокуратури 7267,20 грн судового збору за подання позовної заяви у цій справі.

Таким чином, з вище наведеного вбачається, що судом не було вирішено питання щодо судового збору, сплаченого прокуратурою за подання до Господарського суду міста Києва заяви про забезпечення позову від 09.05.2025 у справі №910/3656/25.

За приписами частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи вище наведені обставини, оскільки судом не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого Київською міською прокуратурою за подання заяви про забезпечення позову у справі №910/3656/25, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3656/25.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Причальна гавань» (вул. Оноре де Бальзака, 55-а, м. Київ, 02034; ідентифікаційний код 43577238) на користь Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 02910019) 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі №910/3656/25.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.