Ухвала суду № 137801193, 30.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2026Справа № 910/3552/26За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «АТЕЙ»

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «АТЕЙ»

до Фізичної особи-підприємця Сенюкова Костянтина Юрійовича

про стягнення 273 882,37 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «АТЕЙ» до Фізичної особи-підприємця Сенюкова Костянтина Юрійовича про стягнення 273 882,37 грн, з яких: заборгованість у розмірі 228 000,00 грн, пеня у розмірі 35 049,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 7384,73 грн та 3% річних у розмірі 3448,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань із поставки товару за договором поставки від 18.09.2025 № 18/09/2025.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з Фізичної особи-підприємця Сенюкова Костянтина Юрійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "АТЕЙ" (вул. Кониського Олександра, буд. 16, офіс 1, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 40611993) суму основного боргу у розмірі 228 000 грн. 00 коп., 7 384 грн. 73 коп. - інфляційні, 3 448 грн. 11 коп. - 3% річних та судовий збір у розмірі 2 866 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

26.06.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат на правничу допомогу у розмірі 22 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Однак, оскільки в процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів - не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні. Водночас в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Такий правовий висновок наведено у постанові Верховного Суду від 06.10.2020 у справі № 922/376/20.

Позивач зазначених вимог ГПК України дотримався та звернувся із заявою про розподіл судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Таким чином, суд приймає до розгляду подану позивачем заяву про ухвалення додаткового рішення та повідомляє, що така заява буде розглянута без повідомлення (виклику) представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «АТЕЙ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3552/26 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «АТЕЙ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3552/26 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «АТЕЙ» про ухвалення додаткового рішення або клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 30.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко