Ухвала суду № 137801163, 30.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.06.2026Справа № 910/7290/26

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000)

до 1) Фонду Державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (бульвар Лесі Українки, 26А, м. Київ, 01133)

про визнання протиправними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях відповідно до якого просить:

- Визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації (із змінами, внесеними наказами від 30.09.2022 № 1138 та від 27.01.2023 № 140)» в частині включення до Додатку 2 «Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, у томі числі тих, що передані в оренду» позиції про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» (код ЄДРПОУ 21353501).

- Визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 22.02.2023 № 0084-0 про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» (код ЄДРПОУ 21353501).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/7290/26 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки вона є складною.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб», оскільки оскаржувані прокуратурою накази стосуються єдиного майнового комплексу Підприємства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 50, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 06.08.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати Черкаській обласній прокуратурі обґрунтувати, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора;

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Державне підприємство «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» (код ЄДРПОУ 21353501).

5. Встановити третій особі строк до 20.07.2026 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

6. Запропонувати відповідачам надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзиви на позовну заяву. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Запропонувати прокурору надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву (відзивів), а відповідачам - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

12. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О. Підченко