Ухвала суду № 137801062, 29.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.06.2026Справа № 910/3814/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод"

до Акцiонерного товариства "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" в особі філії "Iршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя"

про стягнення 112348,93 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акцiонерного товариства "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" в особі філії "Iршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" про стягнення інфляційних витрат у сумі 76 854 грн. та трьох відсотків річних у сумі 35 494,93 грн., нарахованих на суму непогашеного основного боргу 2 372 829,20 грн. за Договором поставки № ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

14.04.2026 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

15.06.2026 через систему «Електронний суд» сторонами у справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, мирова угода подана до прийняття рішення у справі та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені. Дана заява підписана зі сторони позивача - директором Еглє А.О. та зі сторони відповідача - генеральним директором Каландадзе Д. та першим заступником генерального директора Алієвим Р., відомості щодо обмеження повноважень яких на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 09.06.2026 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 2.4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судових витрат.

Разом із цим, згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, наразі позивачем клопотання про повернення 50 % сплаченого судового збору з державного бюджету не заявлялося, а тому суд повернення таких витрат не здійснює.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 09.06.2026 по справі № 910/3814/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод" та Акцiонерним товаристваом "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/3814/26

м. Київ 09 червня 2026 року

Ми, сторони цієї мирової угоди:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 36716128), надалі - Відповідач, в особі Генерального директора Дімітрі Каландадзе та уповноваженої особи, Першого заступника Генерального директора Рішада Алієва, які діють спільно на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ`ЯНСЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (код за ЄДРПОУ 44027786), надалі - Позивач, в особі директора Еглє Артура Олександровича, який діє на підставі Статуту,

що є сторонами судової справи № 910/3814/26 (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 року за позовом ТОВ «Кам`янський ливарно-механічний завод» (код за ЄДРПОУ 44027786) до відповідача Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (код за ЄДРПОУ 36716128) в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (код за ЄДРПОУ 39391950) про стягнення 112 348,93 грн., з яких: інфляційні втрати - 76 854,00 грн., 3% річних - 35 494,93 грн за Договором поставки № ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024, виходячи зі змісту ст. 192 ГПК України, відповідно до якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, та у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони спору уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором поставки № ПП 272- 313/3-24 від 27.09.2024 року.

22.01.2026 року Господарським судом міста Києва винесено рішення по справі № 910/12638/25 відповідно до якого після проведення судом зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів вирішено з Відповідача на користь Позивача: заборгованість у розмірі 2 372 829 грн 20 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн., разом 2 397 829,20 грн. за невиконання умов Договору поставки № ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024 року.

2. Виходячи з вище наведеного, Сторони справи дійшли згоди врегулювати спір у справі № 910/3814/26 на наступних умовах:

2.1. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 910/3814/26, а саме:

- інфляційних втрат на суму - 76 854,00 грн.

- 3% річних - 35 494,93 грн.

2.2. Відповідач маючи заборгованість перед Позивачем, що підтверджена рішеннями суду зазначеними у п.1. мирової угоди, що вступили в законну силу, у загальному розмірі 2 397 829,20 грн. зобов`язується сплатити її згідно з графіком:

- до 25.06.2026р, але в будь-якому випадку не раніше спливу двох робочих днів з дня отримання Відповідачем ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди. - 599 457,30 грн. (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень) 30 коп.;

- до 25.07.2026р. - 599 457,30 (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень) 30 коп.;

- до 25.08.2026р. - 599 457,30 (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень) 30 коп.;

- до 25.09.2026р. - 599 457,30 (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень) 30 коп.

2.3. Вся сума заборгованості у розмірі 2 397 829,20 грн. буде перерахована АТ «ОГХК» в особі філії «ІГЗК» AT «ОГХК» на розрахунковий рахунок ПП «ІВЕРОН» (IBAN НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК»). Відповідач має право достроково здійснити погашення вищевказаної суми заборгованості.

2.3.1 У разі зміни платіжних реквізитів Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим.

2.4. Відповідач зобов`язується сплатити 50% сплаченого Позивачем по справі № 910/3814/26 судового збору, що в грошовому еквіваленті становить 1 331,20 грн. (одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 коп.) до 25.06.2026 року.

2.5. У разі прострочення Відповідачем будь-якого платежу, що назначений у п.2.2. та п. 2.4. цієї Угоди більше ніж на 5 робочих днів:

- вся несплачена сума вважається такою, строк сплати якої настав.

- Позивач має право, одноразово, стягнути з Відповідача штраф у фіксованому розмірі 200 000,00 ( двісті тисяч гривень), а також пред`явити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання на загальну суму 313 680,13 грн, що складається із суми одноразового штрафу та суми позовних вимог Позивача, а саме: інфляційних втрат за період з 01.10.2025 року по 28.02.2026 року та 3% річних за період з 01.10.2025 року по 31.03.2026, а також судових витрат в розмірі 1 331,20 грн.).

- Позивач має право подати наказ на примусове виконання рішення по справі 910/12638/25 до органів примусового виконання, в частині що не сплачені Відповідачем.

- на залишок несплаченого боргу, що підтверджений рішенням суду, продовжується нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

3. Сторони домовилися, що після повного та належного виконання Відповідачем усіх умов даної Мирової угоди, включаючи повне погашення заборгованості визначеної в п. 2.2. цієї Угоди, Сторони не матимуть жодних майнових претензій одна до одної, в тому числі щодо предмета спору у справі №910/3814/26, Позивач не буде мати жодних претензій до Відповідача з приводу виконання зобов`язань за Договором поставки №ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024 року, а баланс взаємних розрахунків по Договору поставки № ПП 272-313/3- 24 від 27.09.2024 року між Сторонами становитиме - 0,00 грн., і Сторони вважаються такими, що не пов`язані одна з одною будь-якими грошовими зобов`язаннями за Договором поставки № ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024 року, включаючи, але не обмежуючись, зобов`язаннями, що є предметом будь-яких поточних або майбутніх судових спорів, пов`язаних із цим договором. Сторони підтверджують, що таке припинення має повний, безповоротний та безумовний характер.

4. Сторони погодили, що після підписання Сторонами цієї Мирової угоди, Позивач утримається від звернення до органів примусового виконання, щодо примусового виконання Рішення Господарського суд міста Києва від 22.01.2026 року по справі № 910/12638/25. Позивач матиме право здійснити подачу виконавчих документів по справі № 910/12638/25 до органів примусового виконання лише у разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

4.1. У разі часткової оплати заборгованості грошові кошти в першу чергу зараховуються на рахунок погашення основного боргу, а після цього - штрафних санкції, інфляційних втрат та 3% річних.

5. Затвердження Господарським судом міста Києва області цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 910/3814/26. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

11. У разі порушення строків виконання зобов`язань Позивач має право звернути ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання без додаткового повідомлення Відповідача.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

14. Дія цієї Мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

15. Сторони підтверджують, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБ`ЄДНАНА

«КАМ`ЯНСЬКИЙ ЛИВАРНО- ГІРНИЧО-ХІМІЧНАКОМПАНІЯ»

МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

Україна, 51831, Дніпропетровська обл., вул. Дениса Монастирського,буд.3

Дніпровський р-н, с. Єлизаветівка, м. Київ, 03035

вул. Індустріальна, буд.5-а код ЄДРПОУ 36716128

код ЄДРПОУ 44027786

індивідуальний податковий номер

440277804262

IBAN НОМЕР_1

АТ «УКРСИББАНК»

Директор Генеральний директор

____ ______

(підпис,печатка) (підпис,печатка)

Еглє Артур Олександрович Дімітрі Каландадзе

Уповноважена особа, Перший

Заступник Генерального директора

______

(підпис)

Рішад Алієв

Дана ухвала відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 29.06.2029 (включно).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод" (51831, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 5А; ідентифікаційний код 44027786)

Боржник: Акцiонерне товариство "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, буд. 3; ідентифікаційний код 36716128) в особі філії "Iршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гiрничо-хiмiчна компанiя" (12110, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Іршанськ, вул. Шевченка, буд. 1; ідентифікаційний код ВП 39391950)

Провадження у справі № 910/3814/26 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Дата підписання: 29.06.2026 року.

Суддя К.В. Полякова