Ухвала суду № 137801018, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2026Справа № 910/4096/26

За позовом Фізичної особи-підприємця Ручко Ростислава Юрійовича

до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант»

про зобов`язання вчинити дії.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасники справи:

Від позивача: Григоренко Ю.В.

Від відповідача: Дмитрієнко Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Ручко Ростислав Юрійович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (далі-відповідач), в якому позивач просив суд зобов`язати Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Квант» провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди № 24 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеного 29 листопада 2019 року між Фізичною особою-підприємцем Ручко Ростиславом Юрійовичем та Державним підприємством «Науково-дослідний інститут «Квант» зменшивши її на 6 564 712,10 гривень та встановити її у наступних розмірах: - за жовтень 2022 року - 150201,79 гривень; - за листопад 2022 року - 151253,20 гривень; за грудень 2022 року - 152311,97 гривень; - за січень 2023 року - 153530,47 гривень; за лютий 2023 року - 154605,18 гривень; - за березень 2023 року - 156924,26 гривень;- за квітень 2023 року - 157238,11 гривень; - за травень 2023 року -158024,30 гривень;- за червень 2023 року - 159288,50 гривень; - за липень 2023 року - 158332,77 гривень; - за серпень 2023 року - 156116,11 гривень; - за вересень 2023 року 170076,01 гривень; - за жовтень 2023 року - 171436,62 гривень; - за листопад 2023 року - 172293,81 гривень; - за грудень 2023 року - 173499,86 гривень; - за січень 2024 року - 174193,86 гривень; - за лютий 2024 року - 174716,44 гривень; - за березень 2024 року - 175590,02 гривень; - за квітень 2024 року - 175941,20 гривень; - за травень 2024 року - 176996,85 гривень; - за червень 2024 року - 180890,78 гривень; за липень 2024 року - 180890,78 гривень; - за серпень 2024 року - 181976,12 гривень;- за вересень 2024 року - 184705,76 гривень; - за жовтень 2024 року - 188030,47 гривень;- за листопад 2024 року - 191603,05 гривень; - за грудень 2024 року 194285,49 гривень; - за січень 2025 року - 196616,91 гривень; - за лютий 2025 року 198189,85 гривень; - за березень 2025 року - 201162,70 гривень; - за квітень 2025 року - 202570,84 гривень; - за травень 2025 року - 205204,26 гривень; - за червень 2025 року - 206845,89 гривень; - за липень 2025 року - 206432,20 гривень; - за серпень 2025 року - 206019,34 гривень; - за вересень 2025 року - 206637,39 гривень; за жовтень 2025 року - 208497,13 гривень; - за листопад 2025 року - 209331,12 гривень; - за грудень 2025 року - 209749,78 гривень; - за січень 2026 року - 210588,78 гривень; - за лютий 2026 року - 212694,67 гривень.

Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.05.2026.

14.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

14.05.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача 14.05.2026 у підготовчому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Представник відповідача 14.05.2026 у підготовчому поклався на розсуду суду щодо розгляду клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи положення статті 119 ГПК України, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд постановив протокольну ухвалу про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та долучення відзиву на позовну заяву до матеріалів справи.

Також суд 14.05.2026 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 25.06.2026. Крім того, судом встановлено строк позивачу на подання відповіді на відзив до 05.06.2026 та відповідачу на подання заперечень на відповідь на відзив в 22.06.2026.

В підготовчому засіданні 25.06.2026 представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 25.06.2026 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 25.06.2026, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко