Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/41/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2026 Справа № 908/1033/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи № 908/1033/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Професора Толока 34А (69121, м. Запоріжжя, вул. Толока професора, буд. 34А, ідентифікаційний код 46042015)
про стягнення 42983,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Професора Толока 34А заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 17515 від 01.07.2025 у розмірі 42983,12 грн. за період з 01.08.2025 по 31.10.2025.
Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 2, 3, 193, 230, 232, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 205, 526, 530, 610 - 612, 629, 640 Цивільного кодексу України, Закону України Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП України № 312 від 14.03.2018.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою суду від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1033/26, присвоєно справі номер провадження 33/41/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 01.06.2026.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 01.05.2026 після 17-ї год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
11.05.2026 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926), посилаючись на те, що між Акціонерним товариством Запоріжжяобленерго і відповідачем було укладено 10.07.2025 договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 17515, додатком 1 до якого є ЗАЯВА-ПРИЄДНАННЯ, в якій Акціонерним товариством ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО помилково зазначено, що споживач приєднується до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по лічильнику № 783540 з показів три тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять, замість 6186 (шість тисяч сто вісімдесят шість); по лічильнику № 432842 - з показів три тисячі сорок.
Відповідач вказує, що вказані покази не відповідають дійсності, про що Акціонерне товариство ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО і позивач обізнані, оскільки в акті візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 31.05.2025, підписаного попереднім управителем Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія СВІТОЧ ЗАПОРІЖЖЯ, зафіксовано показання приладу обліку № 783540 є 6186, № 432842 3747. Тобто кінцеві покази засобу обліку електроенергії попереднього управителя Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія СВІТОЧ ЗАПОРІЖЖЯ є початковими показниками засобу обліку електроенергії новоствореного Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРОФЕСОРА ТОЛОКА 34А (відповідача) для проведення розрахунків з Акціонерним товариством Запоріжжяобленерго. Отже, на думку відповідача, за спожиту електричну енергію в будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.Професора Толока, буд. 34А, до показників 6186, було вже сплачено (або повинно бути сплачено) управителем вказаного будинку Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія СВІТОЧ ЗАПОРІЖЖЯ, якому жителі будинку сплачували за спожиту електроенергію.
Ухвалою від 12.05.2026 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926). Визначено третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву із документами, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи: щодо позову - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін та третьої особи 12.05.2026 після 17-ї год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
15.05.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2000,00 грн. Відповідач зауважує, що при розрахунку обсягу спожитої відповідачем електричної енергії позивачем взято невірні початкові покази лічильників, що призвело до створення штучної заборгованості, яка не відповідає фактичному споживанню електричної енергії відповідачем.
Суд прийняв відзив до розгляду.
21.05.2026 від третьої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких третя особа підтримала позовні вимоги позивача, зазначивши, що при визначенні обсягу споживання електричної енергії відповідачем за серпень 2025 року враховано покази, які зазначені в заяві-приєднанні відповідача до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 10.07.2025 №17515 та в акті про спожиту електричну енергію попереднього управителя будинку - ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» за липень 2025 року, як кінцеві покази, а саме: по лічильнику №783540 3955, по лічильнику №432842 3030.
Суд прийняв до розгляду письмові пояснення третьої особи.
25.05.2026 від відповідача надійшли заперечення на пояснення третьої особи, які ґрунтуються на тому, що будинок та документацію по будинку передано відповідачу ТОВ КК «СВІТОЧ ЗАПОРІЖЖЯ», як попереднім управителем будинку, і в підписаному відповідачем з цим управителем акті візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 31.05.2025 зафіксовано інші покази споживання електричної енергії станом на 31.05.2025: по лічильнику № 783540 - 6186, по лічильнику № 432842 3747. За арифметичними підрахунками щомісячного витрачання електричної енергії відповідачем протягом липня 2025 року квітня 2026 років використано 1528 кВт/год. Тому відповідач не міг протягом липня чи серпня 2025 року спожити 16838 кВт/год.
Суд прийняв до розгляду заперечення відповідача на пояснення третьої особи.
01.06.2026 від третьої особи надійшли додаткові письмові пояснення у справі, в яких зазначено, що в період з 01.01.2019 до 09.07.2025 розподіл електричної енергії житлового будинку 34А по вул. Професора Толока у м. Запоріжжя здійснювався в межах договору №14425, укладеного між АТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», а після 10.07.2025 і до теперішнього часу розподіл електричної здійснюється на умовах договору про розподіл № 17515, укладеного між АТ «Запоріжжяобленерго» та відповідачем. У період з 10.02.2021 по 07.07.2025 жодна з вищенаведених керуючих компаній, а саме: ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» (нова назва ТОВ «ПРМ ДЕКАТ ПЛЮС», код ЄДРПОУ 42853391), ТОВ КК «СВІТОЧ ЗАПОРІЖЖЯ» (нова назва ТОВ «ТЕЧІС СМАРТ МІКС», код ЄДРПОУ 43714213) до АТ «Запоріжжяобленерго» для укладення договору з розподілу електричної енергії за точкою комерційного обліку по об`єкту, розташованого за адресою: вул. Професора Толока, буд. 34А у м. Запоріжжя, не зверталась.
Суд прийняв до розгляду додаткові письмові пояснення третьої особи.
01.06.2026 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення у справі, в яких зазначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (АТ «Запоріжжяобленерго» в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, тобто постачальник не дає оцінки даним наданим адміністратором комерційного обліку - АТ «Запоріжжяобленерго» щодо обсягу спожитої електричної енергії відповідачем. Отримані від оператора системи дані є підставою для нарахування оплати за спожиту електричну енергію позивачем.
Суд прийняв до розгляду додаткові письмові пояснення позивача.
08.06.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, про надання яких відповідач повідомляв у запереченнях на письмові пояснення тертої особи, а саме: копій адвокатських запитів до АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» від 24.05.2026 № 24-05-2026/1, до ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» від 24.05.2026 № 24-05-2026/2, до ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» від 24.05.2026 № 24-05-2026/3; відповідей АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» без дати та без номеру та ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» від 01.06.2026 № 2111 на адвокатський запит.
Суд долучив надані докази до матеріалів справи.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та наданих сторонами доказів у їх сукупності, суд за власною ініціативою ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/1033/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.
3. Підготовче засідання призначити на 28.07.2026 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
4. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
5. Контактні дані:
- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;
- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;
- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 30.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 137800960, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1033/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: