Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/32/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2026 Справа № 908/604/26
м.Запоріжжя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ»
до відповідача-1: Запорізької міської ради,
відповідача-2: Департаменту управління активами Запорізької міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТОР ПЛЮС»
про визнання укладеним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації шляхом викупу
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.
За участю представників:
від позивача: Саланська І.Л.;
від відповідача-1: Шевкопляс Т.В.;
від відповідача-2: Шевкопляс Т.В.;
від третьої особи: не з`явився
УСТАНОВЛЕНО:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/604/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до відповідачів: Запорізької міської ради та Департаменту управління активами Запорізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТОР ПЛЮС», про визнання укладеним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації нежитлового приміщення ІІІ в цокольному поверсі (літ. А-5), площею 213,8 кв.м, за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4, приміщення ІІІ, шляхом викупу в редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою суду від 15.06.2026 закрито підготовче провадження у справі № 908/604/26 та призначено справу до розгляду по суті на 25.06.2026.
У судове засідання 25.06.2026 третя особа/її представник не з`явився. У поданому 09.06.2026 поясненні третя особа просила розглянути справу без участі ТОВ «АГРОІНВЕСТОР ПЛЮС».
В судовому засіданні 25.06.2026 судом розпочато розгляд справи по суті.
Зі змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Продовжити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/604/26 08.07.2026 о/об 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 137800942, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/604/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: