Рішення № 137800937, 30.06.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
908/1032/26
Номер документу
137800937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 33/40/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 Справа № 908/1032/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/1032/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» (69063, м.Запоріжжя, вул. Базарна/Академіка Амосова, буд. 1/32, прим. 2, ідентифікаційний код 37408149)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ ЕКСПРЕС» (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 16, кв.117, ідентифікаційний код 30557359)

про стягнення 530000,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ ЕКСПРЕС» безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 530000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перерахував відповідачу грошові кошти на загальну суму 530000,00 грн. платіжним дорученням №1349 від 09.06.2021 із призначенням платежу: «НАДАННЯ ПОВОРОТНОЇ ФІНАНСОВОЇ ДОПОМОГИ ЗГ. ДОГОВОРА №0906/2021 ВІД 09.06.2021Р БЕЗ ПДВ». Вказана оплата була вчинена позивачем помилково, оскільки жодних договірних відносин між сторонами не існувало, а договір, на який міститься посилання у призначенні платежу, між позивачем та відповідачем у будь-якій формі ніколи не укладався. Вимога позивача від 16.03.2026 про повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 530000,00 грн. залишена відповідачем без задоволення.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 83, 177, 121, 1213 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.05.2026 у справі №908/1032/26 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/40/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 01.06.2026.

Копію даної ухали доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 01.05.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач не надав відзиву на позов, строк для надання відзиву сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до платіжного доручення №1349 від 09.06.2021 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «ВОСТОЧНИЙ ЕКСПРЕС» (ідентифікаційний код 37408149) перерахував на корить відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ ЕКСПРЕС» (ідентифікаційний код 30557359) грошові кошти в сумі 530000,00 грн. із призначенням платежу «НАДАННЯ ПОВОРОТНОЇ ФІНАНСОВОЇ ДОПОМОГИ ЗГ. ДОГОВОРА №0906/2021 ВІД 09.06.2021Р БЕЗ ПДВ».

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.01.2023 до реєстраційної інформації про позивача (ідентифікаційний код 37408149) внесено відомості про зміну назви з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ВОСТОЧНИЙ ЕКСПРЕС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС».

Позивач вказує, що оплата вчинена позивачем помилково. Договір №0906/2021 від 09.06.2021 помилково вказаний у призначенні платежу. Жодних договірних відносин між сторонами не існувало та не існує на даний час, а договір №0906/2021 від 09.06.2021, на який міститься посилання у призначенні платежу, між позивачем та відповідачем у будь-якій формі ніколи не укладався.

16.03.2026 позивач надіслав на адресу місцезнаходження відповідача вимогу про негайне повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 530000,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у платіжному дорученні №1349 від 09.06.2021. Надсилання даної вимоги відповідачу підтверджується описом вкладення від 16.03.2026, накладною АТ «Укрпошта» №6906300265805 від 16.03.2026 та фіскальним чеком АТ «Укрпошта» №6906300265805 від 16.03.2026, які адресовані відповідачу (ТОВ «ВОСТОЧНИЙ ЕКСПРЕС», вул. Шкільна, буд. 16, кв.117, м. Запоріжжя, 69095).

Зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Грошові кошти в сумі 530000,00 грн. не повернуті позивачу.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів у сумі 530000,00 грн. на підставі ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події

Статтею 1213 Цивільного кодексу України встановлено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав доказів на підтвердження наявності певної правової підстави для перерахування позивачем спірних грошових коштів або доказів їх повернення позивачу. Заперечень проти позову відповідач також не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутих грошових коштів у сумі 530000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява містить вимоги майнового характеру про стягнення 530000,00 грн. та подана в 2026 році в системі «Електронний суд».

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3328,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за розгляд позовної заяви про стягнення 530000,00 грн. належить до сплати судовий збір у розмірі: 530000,00 грн. х 1,5% х 0,8 = 6360,00 грн.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 6360,00 грн. платіжною інструкцією №1380 від 16.04.2026.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в сумі 6360,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ ЕКСПРЕС» (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 16, кв.117, ідентифікаційний код 30557359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» (69063, м.Запоріжжя, вул. Базарна/Академіка Амосова, буд. 1/32, прим. 2, ідентифікаційний код 37408149) безпідставно набуті грошові кошти в сумі 530000,00 грн. (п`ятсот тридцять тисяч грн. 00 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 6360,00 грн. (шість тисяч триста шістдесят грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 30.06.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137800937 ?

Документ № 137800937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137800937 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137800937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137800937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137800937, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 137800937, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137800937 відноситься до справи № 908/1032/26

Це рішення відноситься до справи № 908/1032/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137800936
Наступний документ : 137800938