Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"30" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/789/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь" від 26.06.2026 (вх.№ 02.3.1-02/6302/26 від 29.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь", м.Херсон
до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород
про стягнення 500 780,00 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/789/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про стягнення майнової шкоди в сумі 500 780,00 грн, завданої внаслідок прийняття Головним управлінням Державної податкової служби у Закарпатській області неправомірних розпоряджень № 25 від 31.01.2024 та № 26 від 31.01.2024 щодо анулювання ліцензій на право оптової торгівлі алкогольними напоями.
За результатом розгляду вказаної справи судом 23.10.2025 ухвалено рішення, яким позов задоволено та постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 4, код ЄДРПОУ 44850956) 500 780,00 грн (п`ятсот тисяч сімсот вісімдесят гривень) майнової шкоди, а також стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Августина Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ 44106694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 4, код ЄДРПОУ 44850956) 6 009,36 грн (шість тисяч дев`ять гривень 36 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
25.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6202/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про роз`яснення судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2025 у справі № 907/789/25 в частині відмінності резолютивної частини цього рішення, в якій ухвалено стягнути кошти з Державного бюджету України без зазначення державного органу, вказаного в якості боржника у наказі Господарського суду Закарпатської області від 01.05.2026 у справі № 907/789/25.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2026 призначив заяву позивача про роз`яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2026 о 10:00 год.
29.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6302/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача від 26.06.2026, в якій остання просить суд забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь" адвокату Хромченко Олені Сергіївні в судовому засіданні, призначеному на 03.07.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо; можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Згідно з пунктом 49 розділу 3 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Отже, суд, розглянувши подану заяву, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільним задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь" від 26.06.2026 (вх.№ 02.3.1-02/6302/26 від 29.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 03 липня 2026 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката Хромченко Олени Сергіївни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 137800885, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/789/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: