Ухвала суду № 137800860, 30.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/495/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,

розглянувши матеріали справи за первісним позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська

до відповідача Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород

про стягнення суми 4 562 475,11 грн

За участі:

від прокуратури - Задорожко Світлана Сергіївна, прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури №083671 від 02.12.2025

від позивача 1 - Пеняк Надія Михайлівна, виписка з ЄДР

від позивача 2-не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська звернулися до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення шкоди, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в сумі 4 562 475,11 грн., посилаючись положення ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 4, 53, 161-164 ГПК України, ст. ст. 1166, 1172 ЦК України, ст. ст. 19, 63, 64, 68, 69, 86, 90, 105 і 107 Лісового кодексу України, ст. ст. 3, 5, 40, 47 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою суду від 07.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2026.

22.05.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд надійшов відзив по суті заявлених позовних вимог.

29.05.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд надійшла заява Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5129/26 від 29.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Буря Василь Васильович.

Ухвалою суду від 03.06.2026 задоволено заяву Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5129/26 від 29.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Буря Василь Васильович.

29.05.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

28.05.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд від позивача Ясінянської селищної ради надійшло клопотання про підтримання позову та розгляд справи за відсутності повноважного представника позивача.

01.06.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд прокурором подано суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 03.06.2026 відкладено підготовче засідання на 30 червня 2026 р.

03.06.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд від Ясінянської селещної ради надійшла відповідь на відзив.

29.06.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд від Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Прокурор та представник позивача 1 висловились по справі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 29 липня 2026 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.