Ухвала суду № 137800852, 29.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/647/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Буланова Леоніда Михайловича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Буланова Леоніда Михайловича, РНОКПП - НОМЕР_1 , з позовними вимогами стягнення грошових коштів у розмірі 1 237 125.48 грн, в т.ч. заборгованість за договором №5 на право тимчасового користування місцем для розміщення засобу зовнішньої реклами у розмірі 969 976.90 грн, пеня у розмірі 194 090.72 грн, штраф у розмірі 73 057.86 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд зазначає про наявність підстав залишення позову без руху з огляду на наступне.

Першочергово, суд зазначає, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви не в повному обсязі. Так, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копію платіжної інструкції №568 від 01.08.2024 на загальну суму 3028.00 грн. Разом з тим, позивачем заявлено позовні вимоги у розмірі 1 237 125.48 грн.

Так, ст. 1 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет на 2026 рік", а саме статтею 7 даного закону встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб складає - 3328 гривень.

Відтак, позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 18 556.88 грн з позовними вимогами стягнення 1 237 125.48 грн.

Суд констатує, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази доплати судового збору у розмірі 15 528.88 грн.

Отже, судом встановлено, що позивач, в порушення пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також суд зазначає, що Законом України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.

Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

В позовній заяві позивач вказує, що на виконання вимог ч. 7 ст. 162 ГПК України він зазначає реквізити рахунку і відповідний номер розрахункового рахунку.

Разом з тим, як встановлено судом, в переліку додатків та в матеріалах справи відсутній такий додаток, як інформаційне повідомлення про відкриті рахунки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 7 ст. 164 ГПК України.

Відповідно, суд висновує, що позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, слід надати суду: 1) докази доплати судового збору у розмірі 15 528.88 грн.; 2) інформаційне повідомлення про відкриті рахунки.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, до відповідача Фізичної особи - підприємця Буланова Леоніда Михайловича, РНОКПП - НОМЕР_1 , про стягнення грошових коштів (вх. №02.3.1-05/690/26 від 15.06.2026 року) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу сплатити судовий збір за реквізитами, вказаними на веб-сайті Господарського суду Закарпатської області та докази сплати надати суду.

Роз`яснити позивачу, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза