Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"30" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/578/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача 2 та відповідача у справі №907/578/26
за позовом Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави
в особі позивача 1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
в особі позивача 2 Бедевлянської сільської ради, с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ
в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», м. Ужгород
про стягнення 7 481 996,70 грн
про те, що суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 21 липня 2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 137800849, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/578/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: