Ухвала суду № 137800729, 30.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.06.2026 Справа № 904/3095/26

За позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро

До Комунального підприємства "Синергія" Апостолівської міської ради, м. Апостолове

Про стягнення 20 213,74грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський обласний центр зайнятості (позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Синергія" Апостолівської міської ради (відповідач) і просить суд стягнути кошти у розмірі 20 213,74 грн.

Правовою підставою звернення до суду саме до відповідача КП "Синергія" Апостолівської міської ради виникло у Центра зайнятості на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 26.02.2025р. по справі № 171/235/23 та розпорядження КП "Синергія" Апостолівської міської ради про поновлення № К-71/0/4-25 від 28.02.2025р. про поновлення на роботі ОСОБА_1 з моменту його звільнення а саме з 02.01.2023р. Також, з КП "Синергія" Апостолівської міської ради було стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.01.2023р. по 25.02.2025р.

Ухвалою суду від 05.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від відповідача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить залучити до справи належного відповідача Комунальне підприємство "Апостоловеводоканал" АМР" ЄДРПОУ 24246778. Визнати комунальне підприємство "Синергія" Апостолівської міської ради не належним відповідачем в справі.

Відповідно до частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Частиною першою статті 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 48 ГПК України).

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2 ст. 48 ГПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, процесуальне право на подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та заміну первісного відповідача належним відповідачем належить виключно позивачу.

З огляду на те, що клопотання від позивача до суду не надходило, а сам відповідач таким правом не наділений, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Комунального підприємства "Синергія" про залучення Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" АМР" до участі у справі у якості відповідача.

За таких обставин, клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 45, 48, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Синергія" про заміну неналежного відповідача - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з 30.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.