Ухвала суду № 137800626, 29.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференціїї

29.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/3183/26

За позовом Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 206; ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2; ідентифікаційний код 20306037)

за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Спеціалізованого комунального підприємства "Запорізька ритуальна служба" (69039, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Солідарності, будинок 104, ідентифікаційний код 03345780)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південного-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2026 №54/16-р/к (справа №54/117-25)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника позивача Лісняка Є.О. (вх. суду №31974/26 від 29.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

29.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. суду №31974/26 від 29.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої він просить суд надати можливість представнику позивача Запорізької міської Ради Лісняку Є.О. прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2026 о 12:20 год. та у всіх наступних судових засіданнях по справі №904/3183/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником позивача заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 4 статі 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу позивача на те, що 05.06.2026 ухвалою господарського суду призначено судове засідання у справі на 30.06.2026 об 12:20 год. Представник позивача Лісняк Є.О. звернувся із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - 29.06.2026, що суперечить положенням частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин господарський суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача (вх. суду №31974/26 від 29.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині надання можливості представнику позивача - Лісняка Є.О. приймати участь у судовому засіданні з розгляду справи №904/3183/26, призначеному на 30.06.2026 о 12:20 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Лісняка Є.О. (вх. суду №31974/26 від 29.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в частині надання можливості представнику позивача Лісняку Є.О. приймати участь у судовому засіданні з розгляду справи №904/3183/26, яке призначено на 30.06.2026 о 12:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова