Ухвала суду № 137800624, 25.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/3891/25

За позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, м. Дніпро в інтересах держави в особі позивача-1: Дніпровської міської ради, м. Дніпро;

позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

до відповідача-1: Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, м. Дніпр;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй", м. Львів

про визнання недійсним договору та додаткових угод, застосування наслідків недійсності та стягнення грошових коштів у сумі 181 269 698 грн 56 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

Прокурор: Масенко А.О., посвідчення, прокурор;

від позивача-1:Пастернак В.В., виписка ЄДР, самопредставництво ;

від позивача-2: не з`явивсям;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі позивача-1: Дніпровської міської ради та позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом №53-4420вих-25 від 16.07.2025, в якому просить:

- визнати недійсним договір про надання послуг з різних видів ремонту і технічного обслуговування (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, аварійне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж водопостачання, водовідведення та електропостачання) від 15.01.2020 № 01/2020, укладений між Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради та ТОВ "Група "Капітал Строй";

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 22.12.2020 до договору № 01/2020 від 15.01.2020, укладену між Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради та ТОВ "Група "Капітал Строй";

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 03.02.2021 до договору № 01/2020 від 15.01.2020, укладену між Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради та ТОВ "Група "Капітал Строй";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй" на користь Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради 181 269 698 грн 56 коп., а з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради одержані ним за рішенням суду 181 269 698 грн 56 коп. стягнути в дохід держави.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 22.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 26.08.2025.

Ухвалою суду від 16.09.2025 зупинено провадження у даній справі за клопотанням відповідача-1.

Ухвалою суду від 13.01.2026 поновлено провадження у справі № 904/3891/25.

Підготовче засідання призначено на 29.01.2026.

29.01.2026 від відповідача-1 подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

У засідання, 29.01.2026 відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У підготовчому засіданні, що відбулося 29.01.2026 прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 29.01.2026 підготовче засідання відкладено на 12.02.2026.

12.02.2026 судове засідання не відбулося, у зв`язку з плановими відключеннями світла, які встановлені графіком відключення (офіційний сайт ДТЕК, черга 5.1).

Акт від 12.02.2026 долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.02.2026 підготовче засідання відкладено на 05.03.2026.

У підготовче засідання 05.03.2026 позивач-1, та відповідач-1,2, явку повноважних представників не забезпечили, будучи повідомлені належним чином.

У засіданні прокурор та позивач-2 не заперечували щодо продовження строку на 30 днів.

Ухвалою суду від 05.03.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 02.04.2026.

19.03.2026 від позивача-1 до суду надійшли письмові пояснення.

02.04.2026 від відповідача-1 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності учасника справи.

02.04.2026 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному.

Після усунення вказаних обставин (перебування головуючого судді на лікарняному), господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 13.04.2026 підготовче засідання призначено на 28.04.2026.

27.04.2026 від відповідача-1 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі.

У підготовчому засіданні представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 29.04.2026 закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 14.05.2026.

11.05.2026 від відповідача-1 надійшла до суду заява про розгляд справи без участі.

У судове засідання 14.05.2026 позивач-1 та відповідачі-1,2, явку повноважних представників не забезпечили.

У засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю підготування письмового клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.05.2026 судове засідання відкладено на 25.06.2026.

21.05.2026 та 16.06.2026 від відповідача-1 надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 25.06.2026 позивач-2 та відповідачі-1,2, явку повноважних представників не забезпечили.

У судовому засіданні 25.06.2026 прокурор та представник позивача-1 підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Оскільки у даному засіданні спір не може бути вирішено, розгляд справи по суті належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 177-185, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 07.07.2026 об 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь