Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.06.2026 Справа № 904/2637/26За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЦЕНТРОСТАЛЬ", м. Дніпро
до Zhejiang cooldo electromechanical equipment co., ltd
про стягнення 1 509 325,67грн
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Беззубкін С.М.;
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЦЕНТРОСТАЛЬ" (позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Zhejiang cooldo electromechanical equipment co., ltd (відповідач) про стягнення заборгованість за інвойс-контрактом № CDO20250725JE1 від 25 липня 2025 року у розмірі 34 418,00 (тридцять чотири тисячі чотириста вісімнадцять) доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ (43,8528 грн. за 1 дол. США) складає 1 509 325,67 грн. (один мільйон п`ятсот дев`ять тисяч триста двадцять п`ять гривен 67 коп.) грн., сплаченому за SWIFT повідомленням від 08.08.2025р. (унікальний наскрізний ідентифікатор транзакції № 3bdca26l-l8c0-4b29-a063-0f001 1acbdca).
Ухвалою суду від 13.05.26р. було відкрито провадження у справі №904/2637/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 26.05.26р.
Ухвалою суду від 26.05.26р. було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.06.26р.
Ухвалою суду від 11.06.26р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.06.26р.
В судовому засіданні яке відбулося 25.06.2026 вирішено постановити ухвалу суду про повідомлення відповідача про розгляд даної справи та про зупинення провадження у справі.
Згідно з п. 5. Додаткової угоди до Контракту (інвойс-контракту № CDO20250725JE1 від 25 липня 2025 року усі суперечки, розбіжності чи вимоги, що виникають внаслідок або у зв`язку з цим Контрактом, повинні вирішуватись шляхом переговорів між Сторонами. Якщо сторони не зможуть дійти згоди, то суперечка розглядається та вирішується в Господарському суді Дніпропетровської області (Україна). Місцем арбітражу є Дніпро, Україна. Мовою арбітражного розгляду є українська.
За приписами статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Таким чином, про розгляд справи відповідача необхідно повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в Китайській Народній Республіці регулюється Договором між Україною та Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах який ратифіковано Верховною Радою України 05.02.1993 (далі - Договір між Україною та Китайською Народною Республікою).
Відповідно до ст. 1 Договору між Україною та Китайською Народною Республікою громадяни однієї договірної сторони користуються на території другої договірної сторони таким же правовим захистом своїх особистих та майнових прав, як і громадяни другої договірної сторони. Вони мають право звертатись до суду та інших установ, до компетенції яких відносяться цивільні та кримінальні справи, і можуть порушувати клопотання і здійснювати інші процесуальні дії за тих же умов, що і громадяни другої договірної сторони. Положення пункту 1 застосовуються також до юридичних осіб, заснованих на території однієї з договірних сторін у відповідності з її законодавством. Термін "цивільні справи", що вживається в цьому договорі, містить також торговельні, господарські, шлюбно-сімейні і трудові справи.
Статтею 2 Договору між Україною та Китайською Народною Республікою передбачено, що при зверненні з проханнями про надання правової допомоги з цивільних і кримінальних справ суди та інші компетентні установи договірних сторін зносяться між собою через свої центральні установи, якщо цим Договором не встановлено інше. До центральних установ, згаданих в п. 1 цієї статті, відносяться: з боку України - Міністерство юстиції України, Верховний Суд України і Генеральна прокуратура України; з боку Китайської Народної Республіки - Міністерство юстиції КНР, Верховний Суд КНР і Верховна Народна прокуратура КНР.
Статтею 7 Договору між Україною та Китайською Народною Республікою визначено, що при наданні правової допомоги кожна з договірних сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої сторони або на англійську мову.
З огляду на положення Договору між Україною та Китайською Народною Республікою, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання, господарський суд вважає за необхідне направити процесуальні документи Zhejiang cooldo electromechanical equipment co., ltd в порядку, передбаченому вказаним договором, через центральну установу України - Міністерство юстиції України до центральної установи Китайської Народної Республіки - Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки.
Водночас, пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі №904/2637/26.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №904/2637/26 на 07.07.2026 о 11:20 год.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №904/2637/26 на 19.01.2027 о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
5. Зобов`язати ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЦЕНТРОСТАЛЬ" до 16.06.2026 надати суду три примірника нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову:
- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду;
- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2026;
- копії позовної заяви з доданими до неї документами;
- судового доручення про вручення документів;
- виклик (повідомлення) про дату судового засідання;
- підтвердження про вручення документу.
5. Звернутись до центральної установи Китайської Народної Республіки - Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки із запитом про міжнародну правову допомогу та про вручення ЧЖЕЦЗЯН КУЛДО ЕЛЕКТРОМЕХАНІКАЛ КО, ЛТД (ZHEJIANG COOLDO ELECTROMECHANICAL EQUIPMENT CO., LTD) (адреса провінція Чжецзян, місто Веньчжоу, район Лунвань, квартал Пучжоу, вулиця Цяньцзян, буд. №135, 6-й поверх, офіс 605А, Китайська Народна республіка 325000) нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали, ухвали суду від 13.05.2026 , копії позовної заяви з доданими до неї документами, виклик (повідомлення) про дату судового засідання через Міністерство юстиції України.
6.У разі якщо судове доручення не буде своєчасно вручено відповідачу та не буде виконано, повідомити сторін, що суд розгляне справу в день наступного підготовчого засідання - 02.02.2027р. о 10:00год., яке відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-301 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
7. Зупинити провадження у справі №904/2637/26 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 137800602, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2637/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: